सिडनी, 10 नवंबर (रॉयटर्स) – ऑस्ट्रेलिया के इंटरनेट रेगुलेटर ने मंगलवार को बड़ी टेक कंपनियों की इस चेतावनी को खारिज कर दिया कि एक प्रस्तावित ऑनलाइन सेफ्टी कानून से लायबिलिटी से बचने के लिए बेचैन प्लेटफॉर्म बड़े पैमाने पर सेंसरशिप शुरू कर देंगे। उन्होंने कहा कि उनके बिजनेस मॉडल उन्हें यूजर एंगेजमेंट को ज़्यादा से ज़्यादा करने के लिए बढ़ावा देते हैं।सरकार का डिजिटल ड्यूटी ऑफ़ केयर कानून इंटरनेट कंपनियों को यूज़र को होने वाले नुकसान को पहले से चेक करने और रोकने के लिए मजबूर करेगा, नहीं तो उन्हें A$109 मिलियन ($75 मिलियन) तक का जुर्माना भरना पड़ सकता है।
इंडस्ट्री की आलोचना करने वालों और बोलने की आज़ादी के हिमायतियों का कहना है कि इससे रेगुलेटर्स को यह कहने का बहुत ज़्यादा अधिकार मिल जाता है कि कौन सा कंटेंट नुकसानदायक है, जबकि सपोर्टर्स का कहना है कि सिर्फ़ एक बड़ा कानून ही एक असरदार सेफ्टी फ्रेमवर्क पक्का कर सकता है।यह कानून हाउस ऑफ़ रिप्रेजेंटेटिव्स से पास हो गया है, लेकिन सीनेट से पास होने और कानून बनने के लिए इसे क्रॉसबेंच सपोर्ट की ज़रूरत है।ई-सेफ्टी कमिश्नर जूली इनमैन ग्रांट ने सीनेट की जांच में कहा, “मुझे ऐसा कोई संकेत नहीं मिला है, खासकर पिछले दो सालों में, कि कंपनियां ओवर-सेंसरिंग कर रही हैं।” उनसे इस बारे में चेतावनी मांगी गई थी कि इस कानून का बोलने की आज़ादी पर बुरा असर पड़ेगा।उन्होंने कहा, “आजकल कंपनियां ज़्यादा से ज़्यादा मटीरियल दिखाने की कोशिश कर रही हैं, चाहे वह ऑस्ट्रेलियाई कम्युनिटी के लिए कितना भी नुकसानदायक या दुख देने वाला क्यों न हो।”
कानून के उस हिस्से का ज़िक्र करते हुए, जिसमें अगर किसी बच्चे के पोर्न देखने का खतरा हो, तो उसकी उम्र की जांच ज़रूरी है, गूगल
(GOOGL.O) के एक सीनियर एग्जीक्यूटिव ने कहा।,ऑस्ट्रेलिया में सोमवार को सुनवाई में बताया गया कि कानून कंपनी को
18 साल से कम उम्र के लोगों को अपनी Gmail सर्विस इस्तेमाल करने से रोकने के लिए मजबूर कर सकता है।मेटा (META.O) के प्रतिनिधि जिसके पास Facebook, Instagram और WhatsApp के साथ-साथ TikTok और Snap
(SNAP.N) भी हैं।,ने सुनवाई में इसी तरह की चिंता जताई और कहा कि कानून रेगुलेटर्स को यह तय करने के लिए बहुत ज़्यादा अधिकार दे सकता है कि क्या नुकसानदायक है।इनमैन ग्रांट ने कहा कि अगर कानून बनाने वालों को कानून के शब्द बहुत साफ़ नहीं लगते, तो उन्हें नुकसान पहुंचाने वाले कंटेंट की छोटी परिभाषा शामिल करनी चाहिए।उन्होंने कहा, “अगर मौका मिलता है, और हमें कुछ और खासियत मिल सकती है, तो इससे हमें एनफोर्समेंट के नज़रिए से मदद मिलेगी।”उन्होंने कहा कि ज़्यादा कंटेंट हटाने के ज़्यादातर मामले रेगुलेटरी दबाव के बजाय, बिना इंसानी निगरानी के काम करने वाले ऑटोमेटेड मॉडरेशन सिस्टम का नतीजा थे।
एल्गोरिदम के हिसाब से रिकमेंडेड कंटेंट से ऑप्ट आउट करने और सिर्फ़ उन्हीं अकाउंट्स के पोस्ट देखने का मौका मिलेगा जिन्हें उन्होंने फ़ॉलो करने के लिए चुना है।($1 = 1.4447 ऑस्ट्रेलियाई डॉलर)
रिपोर्टिंग बायरन केय; एडिटिंग केट मेबेरी
