banner
Saturday, October 10, 2026
Home Worldट्रंप ने 2016 के चुनाव को लेकर हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में मुकदमा दायर किया है।

ट्रंप ने 2016 के चुनाव को लेकर हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में मुकदमा दायर किया है।

by admin
0 comments

10अक्टूबर (रॉयटर्स) – राष्ट्रपति

डोनाल्ड ट्रम्प ने शुक्रवार को

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से अपने 2016 के डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ खारिज किए गए मुकदमे को फिर से शुरू करने का अनुरोध किया, जिसमें उन्होंने हिलेरी पर पूर्व एफबीआई निदेशक जेम्स कोमी और अन्य लोगों के साथ मिलकर उस वर्ष के चुनाव में धांधली करने की साजिश रचने का आरोप लगाया था, जिसमें उन्होंने ट्रम्प के अभियान को रूस से जोड़ा था।रिपब्लिकन राष्ट्रपति ने संघीय न्यायाधीश द्वारा मामले को खारिज करने और ट्रंप तथा उनके एक वकील पर “तुच्छ” मुकदमा दायर करने के लिए लगभग 10 लाख डॉलर का जुर्माना लगाने के बाद अपील दायर की। बाद में एक अमेरिकी अपीलीय अदालत ने मुकदमे को खारिज करने और जुर्माने को बरकरार रखा।ट्रम्प के वकीलों ने अपील में लिखा कि राष्ट्रपति पद की रक्षा के लिए इस मामले की सुप्रीम कोर्ट द्वारा समीक्षा आवश्यक है। उन्होंने लिखा कि निचली अदालतों के फैसले “संघीय अदालतों द्वारा राष्ट्रपति और उनके वकीलों को वैध कानूनी दलीलों के लिए दंडित करने हेतु प्रतिबंधों और अनुशासनात्मक धमकियों का उपयोग करने की एक बेहद चिंताजनक प्रवृत्ति” को दर्शाते हैं, जिन्हें वे अदालतें (गलत तरीके से) खारिज कर देती हैं।2022 में, जब वह 2020 का चुनाव हारने के बाद पद से बाहर थे, तो ट्रम्प ने फ्लोरिडा की संघीय अदालत में दायर एक लंबी शिकायत में क्लिंटन, कोमी, पूर्व ब्रिटिश खुफिया अधिकारी क्रिस्टोफर स्टील, डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी और कई अन्य लोगों पर मुकदमा दायर किया।विरोधियों पर मुकदमा करने का इतिहास रखने वाले ट्रंप ने आरोप लगाया कि 2016 के चुनाव से पहले, क्लिंटन ने अपने सहयोगियों के साथ मिलकर एक “झूठी कहानी” फैलाकर उन्हें बदनाम करने की साजिश रची, जिसमें यह आरोप लगाया गया था कि ट्रंप और उनके चुनाव अभियान ने रूस के साथ मिलीभगत की थी। इस लंबे मुकदमे में अन्य आरोपों के साथ-साथ “रैकेटियरिंग” और “हानिकारक झूठ फैलाने की साजिश” का भी आरोप लगाया गया है।राष्ट्रीय स्तर पर सबसे अधिक वोट हासिल करने में हारने के बावजूद, ट्रंप ने उस चुनाव में क्लिंटन को हराया और 2017 से 2021 तक अपने पहले कार्यकाल के लिए कार्य किया।अमेरिकी सरकारी अधिकारियों ने रूस पर 2016 के चुनाव में हस्तक्षेप करने का आरोप लगाया है, और पूर्व एफबीआई प्रमुख रॉबर्ट मुलर के नेतृत्व में हुई एक जांच में ट्रंप के चुनाव अभियान के सदस्यों और रूसी एजेंटों के बीच व्यापक संपर्कों का दस्तावेजीकरण किया गया है, जिन्होंने चुनाव को ट्रंप के पक्ष में प्रभावित करने की कोशिश की थी। ट्रंप ने रूसी हस्तक्षेप के विचार को “धोखा” बताया है।2020 में डेमोक्रेट जो बाइडेन से हारने के बाद से, ट्रम्प ने उस वर्ष के चुनाव में बड़े पैमाने पर मतदान में धांधली के झूठे दावे किए हैं। ट्रम्प ने 2024 में डेमोक्रेट कमला हैरिस को हराकर राष्ट्रपति पद फिर से हासिल किया और तब से वे ये झूठे दावे करते आ रहे हैं।

‘राजनीतिक घोषणापत्र’

अमेरिकी जिला न्यायाधीश डोनाल्ड मिडलब्रुक ने क्लिंटन के खिलाफ ट्रंप के मुकदमे को कई कमियों का हवाला देते हुए

banner

खारिज कर दिया , जिनमें से एक यह भी थी कि ट्रंप ने कुछ दावों को सामने लाने में बहुत देर कर दी थी। न्यायाधीश ने ट्रंप के मुकदमे की तुलना “दो सौ पन्नों के राजनीतिक घोषणापत्र से की, जिसमें उनके विरोधियों के खिलाफ उनकी शिकायतों का ब्यौरा दिया गया है।”बाद में मिडलब्रूक्स ने ट्रंप और मामले में उनकी मुख्य वकील अलीना हब्बा को लगभग 10 लाख डॉलर फीस और खर्च के रूप में अदा करने का आदेश दिया। न्यायाधीश ने कहा कि ट्रंप और उनके वकीलों ने यह मुकदमा “बेईमानी से राजनीतिक मकसद को आगे बढ़ाने” के इरादे से दायर किया

था । न्यायाधीश ने ट्रंप और उनके वकीलों को “अदालतों के लगातार दुरुपयोग” के लिए भी दोषी ठहराया।मिडलब्रूक्स ने पाया कि मुकदमे में अपमानजनक कानूनी रणनीति का इस्तेमाल किया गया था, इसमें “जानबूझकर झूठे” तथ्यात्मक आरोप शामिल थे और “तुच्छ” कानूनी सिद्धांतों को सामने रखा गया था।अटलांटा स्थित 11वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने 2025 में न्यायाधीश के फैसलों को बरकरार रखा, जिसमें प्रतिबंध भी शामिल थे।11वीं सर्किट कोर्ट ने कहा, “ट्रम्प और हब्बा के कई कानूनी तर्क वास्तव में बेबुनियाद थे।”शुक्रवार को दायर याचिका में, ट्रम्प और हब्बा के वकीलों ने कहा कि मुकदमा दायर करने की समय सीमा बढ़ाई जानी चाहिए थी क्योंकि उन्होंने राष्ट्रपति के रूप में अपने संवैधानिक दायित्वों को पूरा करने के लिए अपने पहले कार्यकाल के दौरान मुकदमा दायर करने को स्थगित करने का विकल्प चुना था।याचिका में कहा गया है, “राष्ट्रपति पद की रक्षा करने और न्यायिक असहमति को इसके समर्थकों को दंडित करने का बहाना बनने से रोकने के लिए इस अदालत का हस्तक्षेप आवश्यक है।”न्याय विभाग द्वारा नियुक्त विशेष वकील मुलर ने

2019 में अपनी जांच पर एक रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट में कहा गया कि रूस ने “2016 के राष्ट्रपति चुनाव में व्यापक और व्यवस्थित तरीके से हस्तक्षेप किया,” लेकिन यह भी कहा गया कि “जांच में यह साबित नहीं हुआ कि ट्रंप अभियान के सदस्यों ने चुनाव में हस्तक्षेप की गतिविधियों में रूसी सरकार के साथ साजिश रची या समन्वय किया।”मुलर ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि उन्हें “कई संबंध” मिले और ट्रंप के चुनाव अभियान को उम्मीद थी कि रूस द्वारा चुनाव को ट्रंप के पक्ष में मोड़ने के प्रयास से उसे फायदा होगा।ट्रम्प के तत्कालीन अटॉर्नी जनरल विलियम बार ने 2019 में एफबीआई द्वारा संभावित गलतियों की जांच करने के लिए एक अलग विशेष वकील, जॉन डरहम को नियुक्त किया था।

2023 की एक रिपोर्ट में , डरहम ने निष्कर्ष निकाला कि एफबीआई के पास ट्रम्प के 2016 के राष्ट्रपति चुनाव अभियान की जांच करने के लिए “वास्तविक सबूत” की कमी थी और जांच को आगे बढ़ाने के लिए ट्रम्प के राजनीतिक विरोधियों द्वारा दी गई सूचनाओं पर बहुत अधिक भरोसा किया गया था।पिछले साल ट्रंप के न्याय विभाग ने कोमी पर आपराधिक आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया था। कोमी राष्ट्रपति के कई विरोधियों में से एक थे जिन पर आपराधिक आरोप लगे थे। उन पर झूठे बयान देने और कांग्रेस के कामकाज में बाधा डालने का आरोप था, क्योंकि उन पर मीडिया को जानकारी लीक करने की अनुमति देने के बारे में झूठ बोलने का आरोप लगा था। बाद में एक संघीय न्यायाधीश ने

इस मुकदमे को खारिज कर दिया , यह पाते हुए कि ट्रंप द्वारा कोमी पर मुकदमा चलाने के लिए नियुक्त अभियोजक की नियुक्ति गैरकानूनी थी।क्लिंटन अभियान और डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी की ओर से एक कानूनी फर्म द्वारा नियुक्त एक विपक्षी अनुसंधान फर्म के लिए काम कर रहे स्टील ने एक डोजियर तैयार किया जिसमें ट्रम्प के अभियान और रूस के बीच संबंधों के साथ-साथ अन्य सनसनीखेज आरोप भी लगाए गए थे, जिनमें से सभी को ट्रम्प ने नकार दिया था।

न्यूयॉर्क से एंड्रयू चुंग की रिपोर्ट; विल डनहम द्वारा संपादन

You may also like

Leave a Comment