banner
Monday, October 12, 2026
Home Worldन्यूजीलैंड में संस्कृति-युद्ध का अभियान क्यों विफल हो रहा है, जबकि अन्य जगहों पर यह तेजी से आगे बढ़ रहा है?

न्यूजीलैंड में संस्कृति-युद्ध का अभियान क्यों विफल हो रहा है, जबकि अन्य जगहों पर यह तेजी से आगे बढ़ रहा है?

by admin
0 comments

वेलिंगटन, 12 अक्टूबर (रॉयटर्स) – न्यूजीलैंड फर्स्ट के अनुभवी नेता विंस्टन पीटर्स ने संस्कृति-युद्ध की रणनीति को बड़े पैमाने पर अपनाया है, जिसने अंग्रेजी भाषी दुनिया भर में लोकलुभावन पार्टियों को ऊर्जा प्रदान की है, और

अगले महीने होने वाले आम चुनाव से पहले “वोके” राजनीति, लिंग नीति और उच्च आप्रवासन के खिलाफ जमकर हमला बोला है ।राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि अब तक इसका प्रभाव सीमित ही रहा है। ब्रिटेन और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों में दक्षिणपंथी लोकलुभावन नेताओं का प्रभाव बढ़ा है और डोनाल्ड ट्रम्प के “मेक अमेरिका ग्रेट अगेन” नारे ने उन्हें दूसरा राष्ट्रपति कार्यकाल दिलाया है, वहीं पीटर्स की दशकों पुरानी पार्टी न्यूजीलैंड फर्स्ट अभी भी एक छोटी ताकत बनी हुई है, भले ही वह 7 नवंबर को होने वाले देश के चुनाव से पहले अपने संदेश को और अधिक प्रभावी बना रही है ।पीटर्स को उम्मीद है कि आप्रवासन को लेकर बढ़ती निराशा, जीवनयापन के बढ़ते दबाव और राष्ट्रीय पहचान, लिंग और गर्भपात जैसे मुद्दों पर हो रही बहसें उनकी पार्टी को बेहतर प्रदर्शन की ओर ले जा सकती हैं और प्रधानमंत्री क्रिस्टोफर लक्सन के मध्य-दक्षिणपंथी गुट के लिए इसे अपरिहार्य बना सकती हैं। लेकिन कुछ विश्लेषकों का कहना है कि विदेशों में प्रभावी साबित हुई यही बयानबाजी देश में अधिक धर्मनिरपेक्ष और कम ध्रुवीकृत मतदाताओं के बीच बेअसर साबित हो रही है।मौजूदा कड़े चुनावी माहौल और न्यूजीलैंड की

आनुपातिक प्रतिनिधित्व मतदान प्रणाली को देखते हुए , लक्सन की नेशनल पार्टी को फिर से सरकार बनाने और देश को अपने रूढ़िवादी पथ पर बनाए रखने के लिए न्यूजीलैंड फर्स्ट और दक्षिणपंथी एसीटी पार्टी की सीटों की आवश्यकता होगी ।81 वर्षीय पीटर्स ने रॉयटर्स को बताया, “इस बार अर्थव्यवस्था चलाने के हमारे वैकल्पिक तरीके को लागू करने के लिए कहीं अधिक शक्ति प्राप्त करने का यह लगभग करो या मरो वाली स्थिति है।” उन्होंने तर्क दिया कि मतदाताओं ने पहले न्यूजीलैंड फर्स्ट को केवल सीमित शक्ति दी थी। “हम उनकी सोच को व्यक्त कर रहे हैं। इसीलिए वे मतदान करने आ रहे हैं।”ग्रांट वेलमैन, जो एक हैंडीमैन व्यवसाय चलाते हैं, ने कहा कि तौरंगा में पीटर्स के एक कार्यक्रम में मौजूद भीड़ “आम कीवी” लोगों से बनी थी, जिन्हें “देश की दिशा के बारे में गहरी चिंता” थी।दो बच्चों के पिता ने कहा कि उन्हें बुनियादी ढांचे की तुलना में आप्रवासन की बढ़ती रफ्तार को लेकर चिंता है और उन्हें पहचान की राजनीति नापसंद है, हालांकि वह पीटर्स से पूरी तरह सहमत नहीं हैं।”मैं इस चुनाव में न्यूजीलैंड फर्स्ट को वोट दे रहा हूं, इसलिए नहीं कि मैं मानता हूं कि वे सबसे महान हैं, बल्कि इसलिए कि मैं मानता हूं कि वे उपलब्ध सर्वोत्तम विकल्प हैं।”

गति फीकी पड़ जाती है

1993 में स्थापित, न्यूजीलैंड फर्स्ट पार्टी ने लंबे समय से आप्रवासन और स्वदेशी अधिकारों जैसे मुद्दों पर सामाजिक रूढ़िवादिता को बुजुर्गों के लिए मजबूत सरकारी समर्थन और क्षेत्रीय विकास सहित हस्तक्षेपवादी आर्थिक कार्यक्रम के साथ जोड़ा है। पीटर्स ने गठबंधन निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, पिछले 10 में से चार सरकारों के गठन में मदद की है और तीन में विदेश मंत्री के रूप में कार्य किया है। इस बार उन्होंने मध्य-वामपंथी लेबर पार्टी के साथ गठबंधन से इनकार कर दिया है।लेकिन पीटर्स को किंगमेकर के रूप में अपनी भूमिका के लिए एक नए प्रतिद्वंद्वी का सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि

banner

मध्यमार्गी पार्टी ‘अपॉर्च्युनिटी पार्टी’ का उदय हुआ है , जो चुनाव के बाद सत्ता का संतुलन अपने हाथ में ले सकती है। यह पार्टी आप्रवासन, एलजीबीटी अधिकारों से संबंधित नीतियों और पर्यावरण संरक्षण को मजबूत करने का समर्थन करती है।पीटर्स – जो लोकलुभावनवाद के लेबल को खारिज करते हुए कहते हैं कि सभी राजनेता लोकप्रिय होना चाहते हैं – ने “वोके” राजनीति पर अपने हमलों को सामान्य ज्ञान, अनुभव और राष्ट्रीय संप्रभुता की रक्षा के रूप में प्रस्तुत किया है।न्यूजीलैंड फर्स्ट ने कानून में “महिला” और “पुरुष” को परिभाषित करने के लिए एक विधेयक प्रायोजित किया है, आव्रजन पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव दिया है और पेरिस जलवायु समझौते से बाहर निकलने की वकालत की है।”न्यूजीलैंड फर्स्ट ने अपने 33 साल के इतिहास में 2026 का चुनाव अभियान अब तक का सबसे स्पष्ट दक्षिणपंथी अभियान है,” राजनीति के विद्वान और न्यूजीलैंड फर्स्ट के पूर्व कर्मचारी जोश वैन वीन ने कहा। “यह शायद किसी वैश्विक लोकलुभावन आंदोलन से प्रेरित हो सकता है, लेकिन जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि एंग्लोस्फीयर के अन्य हिस्सों की तुलना में इसे उतना समर्थन नहीं मिल रहा है।”

न्यूजीलैंड फर्स्ट ने 2023 में 6.1% वोट हासिल किए और अप्रैल में हुए एक सर्वेक्षण में यह आंकड़ा 13.6% तक पहुंच गया। लेकिन हाल के सर्वेक्षणों से पता चलता है कि पार्टी की लोकप्रियता में कमी आई है, जिससे उसका समर्थन लगभग 10% तक गिर गया है।इसके विपरीत, पॉलीन हैनसन की वन नेशन पार्टी को लगभग 30% समर्थन मिल रहा है, जबकि ब्रिटिश जनमत सर्वेक्षणों के औसत के अनुसार रिफॉर्म यूके को लगभग 23.4% समर्थन प्राप्त है।

संदेश की सीमाएँ

न्यूजीलैंड लोकलुभावन राजनीति के लिए उपजाऊ जमीन प्रतीत होता है। लगभग 30% निवासी विदेशों में जन्मे हैं, आवास और जीवन यापन की लागत अधिक है, और स्वदेशी माओरी के साथ देश के संस्थापक समझौते – वेटांगी संधि – को लेकर विवाद और भी तीखे हो गए हैं।लेकिन विश्लेषकों का कहना है कि अन्य जगहों पर दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद को बढ़ावा देने वाली कुछ परिस्थितियां यहां काफी हद तक अनुपस्थित हैं।”पीटर्स और (न्यूजीलैंड फर्स्ट के सांसद शेन) जोन्स जिस तरह की MAGA शैली की राजनीति की ओर कभी-कभी झुकते हैं, उसके लिए कोई बड़ा जनसमर्थन नहीं है,” वैन वीन ने कहा, हाल ही में 29 देशों के एक सर्वेक्षण का हवाला देते हुए जिसमें पाया गया कि न्यूजीलैंडवासी आप्रवासन के प्रति सबसे अधिक खुले हैं और 2023 के एक सर्वेक्षण में दिखाया गया है कि अधिकांश लोग ट्रांसजेंडर लोगों के लिए भेदभाव के खिलाफ सुरक्षा का समर्थन करते हैं।विक्टोरिया विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के व्याख्याता ल्यूक ओल्डफील्ड ने कहा कि अमेरिकी शैली की प्रतिक्रियावादी राजनीति के सभी तत्व न्यूजीलैंड में प्रासंगिक नहीं हैं, एक ऐसा देश जहां आधी से अधिक आबादी का कहना है कि उनका कोई धर्म नहीं है।राजनीतिक टिप्पणीकार बेन थॉमस ने कहा कि न्यूजीलैंड सांस्कृतिक युद्धों से कुछ हद तक अछूता रहा क्योंकि इसकी आनुपातिक मतदान प्रणाली ने “उन विचारों के लिए एक रिलीज वाल्व” प्रदान किया और उन्हें प्रमुख पार्टियों में घुसपैठ करने से रोका, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में हुआ है।उन्होंने कहा, “न्यूजीलैंडवासियों को कुछ हद तक सहज, व्यावहारिक और समझदार लोगों के रूप में देखना अच्छा होगा, जो उन्हें इस तरह की वैश्विक ताकतों से कुछ हद तक सुरक्षित रखता है,” साथ ही उन्होंने चेतावनी दी कि आने वाले वर्षों में ऐसे विचार फिर से उभर सकते हैं।

रिपोर्टिंग: लूसी क्रेमर; संपादन: एलास्डेयर पाल और लिंकन फीस्ट।

You may also like

Leave a Comment