अमेरिका के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प 6 दिसंबर, 2016 को न्यूयॉर्क शहर के मैनहट्टन स्थित ट्रम्प टॉवर में प्रेस के सदस्यों से बात करते हुए। रॉयटर्स
वाशिंगटन, एक अपील अदालत ने शुक्रवार को अमेरिकी न्याय विभाग की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा पिछले साल न्यायाधीशों द्वारा रद्द किए गए चार प्रमुख कानूनी फर्मों के खिलाफ जारी किए गए कार्यकारी आदेशों को फिर से लागू करने के प्रयास पर सुनवाई में देरी करने की मांग की गई थी।
एक आदेश मेंनया टैब खुलता हैशुक्रवार को, डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय ने लॉ फर्म के मामलों को स्थगित करने से इनकार कर दिया और उन्हें उस फैसले के खिलाफ ट्रम्प प्रशासन की अपील के साथ जोड़ दिया, जिसने उसे वाशिंगटन के प्रमुख वकील मार्क जैद से विशेष सरकारी सुरक्षा मंजूरी छीनने से रोक दिया था।
न्याय विभाग ने डीसी सर्किट से ज़ैद के मुकदमे पर फैसला सुनाने के बाद तक लॉ फर्म के मामलों को निपटाने में देरी करने का अनुरोध किया था, जिससे संभवतः सुनवाई और समाधान में महीनों की देरी हो जाती।
पर्किन्स कोए, विल्मरहेल, जेनर एंड ब्लॉक और सुस्मान गॉडफ्रे नामक कानूनी फर्मों ने तर्क दिया था कि उन्हें “सरकार द्वारा उन्हें दंडात्मक रूप से लक्षित करने के प्रयासों की वैधता के शीघ्र अंतिम समाधान का अधिकार है।”
ट्रंप प्रशासन चार अलग-अलग संघीय न्यायाधीशों के उन फैसलों के खिलाफ अपील कर रहा है , जिन्होंने पाया कि उनके द्वारा लॉ फर्मों के खिलाफ जारी किए गए कार्यकारी आदेश अमेरिकी संविधान का उल्लंघन करते हैं। प्रशासन ने जनवरी में अलग से इस फैसले के खिलाफ अपील की थी।नया टैब खुलता हैइसे जैद को निशाना बनाने से रोकना।
न्याय विभाग, जिसने ज़ैद के मामले के साथ लॉ फर्मों के मामलों को मिलाने का समर्थन किया था, बशर्ते उनमें देरी न हो, ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया। चारों लॉ फर्मों के वकीलों ने भी टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।
ट्रम्प के कार्यकारी आदेशों में इन कंपनियों पर उनके और उनके सहयोगियों के खिलाफ कानूनी व्यवस्था का “दुरुपयोग” करने और कार्यस्थल पर भेदभावपूर्ण विविधता नीतियों को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया था। इन निर्देशों का उद्देश्य कंपनियों की सुरक्षा मंजूरी रद्द करना और संघीय अधिकारियों, भवनों और ठेकेदारी कार्यों तक उनकी पहुंच को प्रतिबंधित करना था।
चारों कानूनी फर्मों ने ट्रंप के आदेशों की निंदा करते हुए उन्हें कार्यकारी शक्ति का गैरकानूनी दुरुपयोग बताया, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और उचित प्रक्रिया के लिए अमेरिकी संविधान के संरक्षण का उल्लंघन करता है। डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों द्वारा नियुक्त चार न्यायाधीशों ने भी इस बात से सहमति जताते हुए पिछले वर्ष स्थायी निषेधाज्ञा जारी की।
