क्रिश्चियन गार्सिया, जिन पर आव्रजन विरोध प्रदर्शन के बाद अमेरिकी सरकार द्वारा आरोप लगाए गए थे, लेकिन बाद में सभी आरोप हटा दिए गए,कैलिफोर्निया, अमेरिका के कोस्टा मेसा के एक पार्क में एक तस्वीर के लिए पोज़ दे रहे हैं।
क्रिश्चियन गार्सिया, जिन पर आव्रजन विरोध प्रदर्शन के बाद अमेरिकी सरकार द्वारा आरोप लगाए गए थे, लेकिन बाद में सभी आरोप हटा दिए गए,कैलिफोर्निया, अमेरिका के कोस्टा मेसा के एक पार्क में एक तस्वीर के लिए पोज़ दे रहे हैं। 
क्रिश्चियन गार्सिया, जिन पर आव्रजन विरोध प्रदर्शन के बाद अमेरिकी सरकार द्वारा आरोप लगाए गए थे, लेकिन बाद में सभी आरोप हटा दिए गए,कैलिफोर्निया, अमेरिका के कोस्टा मेसा के एक पार्क में एक तस्वीर के लिए पोज़ दे रहे हैं। 
क्रिश्चियन गार्सिया, जिन पर आव्रजन विरोध प्रदर्शन के बाद अमेरिकी सरकार द्वारा आरोप लगाए गए थे, लेकिन बाद में सभी आरोप हटा दिए गए, कैलिफोर्निया, अमेरिका के कोस्टा मेसा के एक पार्क में एक तस्वीर के लिए पोज़ दे रहे हैं। 
क्रिश्चियन गार्सिया, जिन पर आव्रजन विरोध प्रदर्शन के बाद अमेरिकी सरकार द्वारा आरोप लगाए गए थे, लेकिन बाद में सभी आरोप हटा दिए गए, कैलिफोर्निया, अमेरिका के कोस्टा मेसा के एक पार्क में एक तस्वीर के लिए पोज़ दे रहे हैं। 
क्रिश्चियन गार्सिया, जिन पर आव्रजन विरोध प्रदर्शन के बाद अमेरिकी सरकार द्वारा आरोप लगाए गए थे, लेकिन बाद में सभी आरोप हटा दिए गए, कैलिफोर्निया, अमेरिका के कोस्टा मेसा के एक पार्क में एक तस्वीर के लिए पोज़ दे रहे हैं।
क्रिश्चियन गार्सिया, जिन पर आव्रजन विरोध प्रदर्शन के बाद अमेरिकी सरकार द्वारा आरोप लगाए गए थे, लेकिन बाद में सभी आरोप हटा दिए गए, कैलिफोर्निया, अमेरिका के कोस्टा मेसा के एक पार्क में एक तस्वीर के लिए पोज़ दे रहे हैं। 30 जुलाई (रॉयटर्स) – अमेज़न (AMZN.O)और वॉलमार्ट (WMT.O)एक नए अध्ययन के अनुसार, एआई शॉपिंग असिस्टेंट अक्सर यह पता लगा सकते हैं कि “मेड इन यूएसए” उत्पाद लेबल फर्जी हैं या नहीं, लेकिन बड़े रिटेलर इस तकनीक का उपयोग फर्जी उत्पादों पर रोक लगाने के लिए नहीं कर रहे हैं।यह शोध अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग की पूर्व अध्यक्ष लीना खान के नेतृत्व वाले एक थिंक टैंक द्वारा किया गया है।
इस अध्ययन से एआई शॉपिंग असिस्टेंट के मिश्रित उद्देश्यों के बारे में सवाल फिर से उठते हैं , क्योंकि खुदरा विक्रेता इस तकनीक को खर्च बढ़ाने के एक तरीके के रूप में देखते हैं ।
अध्ययन के लेखकों ने लिखा है कि अमेज़न का एलेक्सा फॉर शॉपिंग और वॉलमार्ट का स्पार्की शॉपिंग असिस्टेंट, उत्पादों की सूची में स्पष्ट रूप से “मेड इन यूएसए” के दावों और विरोधाभासी जानकारी के बीच विसंगतियों का पता लगाने में सक्षम हैं।
जब एआई बॉट्स से यह पूछा गया कि कंपनियां गलत लेबलिंग से निपटने के लिए और अधिक कदम क्यों नहीं उठा रही हैं, तो एआई-संचालित चैटबॉट्स ने व्यावसायिक औचित्य का हवाला दिया। जब शोधकर्ताओं ने वॉलमार्ट के स्पार्की से पूछा कि वह संदिग्ध “मेड इन यूएसए” दावों को चिह्नित क्यों नहीं करता है, तो उसने जवाब दिया कि एफटीसी आमतौर पर “मेड इन यूएसए” नियमों को निर्माताओं के खिलाफ लागू करता है, खुदरा विक्रेताओं के खिलाफ नहीं।
अध्ययन के अनुसार, वॉलमार्ट के चैटबॉट ने कहा, “यह एक व्यावसायिक गणना है, कानूनी औचित्य नहीं।”
वॉलमार्ट के प्रवक्ता ने इस मामले पर तत्काल कोई टिप्पणी नहीं की।
“उत्पाद के मूल देश की जानकारी, जब उपलब्ध होती है, तो वर्तमान में उत्पाद विवरण पृष्ठों पर प्रदर्शित की जाती है, और हम ग्राहकों के लिए इस जानकारी को और भी अधिक सुलभ बनाने के लिए एलेक्सा फॉर शॉपिंग को बेहतर बनाने के लिए लगातार काम कर रहे हैं,” अमेज़ॅन के एक प्रवक्ता ने कहा।
यह अध्ययन कोलंबिया लॉ स्कूल के सेंटर फॉर लॉ एंड द इकोनॉमी द्वारा प्रकाशित पहला अध्ययन है, जिसे खान के फेडरल ट्रेड कमीशन में अपने कार्यकाल के बाद विश्वविद्यालय में लौटने के बाद शुरू किया गया था।
खान ने कहा, “जैसे-जैसे एआई उपकरण परिष्कृत और सक्षम होते जा रहे हैं, व्यावसायिक प्रोत्साहन ही यह तय करेंगे कि इन प्रगति का उपयोग कैसे किया जाएगा। नीति निर्माताओं और प्रवर्तकों की यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका है कि जनता को इसका खामियाजा न भुगतना पड़े।”
एफटीसी के नियमों के अनुसार, “मेड इन यूएसए” के रूप में विज्ञापित उत्पादों का “पूरी तरह या लगभग पूरी तरह” अमेरिका में निर्मित होना अनिवार्य है। पिछले साल एफटीसी ने वॉलमार्ट और अमेज़न से तीसरे पक्ष के विक्रेताओं द्वारा किए जा रहे “मेड इन यूएसए” दावों पर सख्ती बरतने का आग्रह किया था, जिसमें कंपनी की नीतियों का हवाला दिया गया था जिनके तहत विक्रेताओं को सटीक जानकारी प्रदान करना अनिवार्य है।
जब प्लेटफॉर्म पर लगातार बने रहने वाले झूठे “मेड इन यूएसए” दावों के बारे में पूछा गया, तो लेखकों के अनुसार, अमेज़ॅन के एलेक्सा ने जवाब दिया, “अमेरिकी निर्मित ब्रांडों को होने वाला नुकसान वास्तविक और दस्तावेजित है, लेकिन जब तक यह नुकसान विशेष रूप से अमेज़ॅन के लिए वित्तीय, नियामक या प्रतिष्ठा संबंधी लागत नहीं बन जाता, तब तक कुछ न करना ही आसान रहता है।”
जब खान एफटीसी में थीं, तब उन्होंने अमेज़न पर अवैध ऑनलाइन खुदरा एकाधिकार रखने का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया था। यह मामला अभी भी चल रहा है।
न्यूयॉर्क से जोडी गोडॉय की रिपोर्ट; स्टीफन कोट्स द्वारा संपादनI
