इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू एक नए चुनाव के लिए शीर्ष अमेरिकी सीनेटर द्वारा कॉल करने के लिए झुकने से इनकार कर रहा है और गाजा में एक संभावित नए आक्रामक के बारे में व्हाइट हाउस की चेतावनी के खिलाफ पीछे धकेल रहा है, वाशिंगटन में शीर्ष डेमोक्रेट के साथ एक दरार को चौड़ा कर रहा है।
हाल के दिनों में अमेरिका-इजरायल संबंधों में एक असाधारण मोड़ हमास के साथ इजरायल के युद्ध में युद्धविराम हासिल करने और बंधकों की रिहाई के उद्देश्य से गहन कूटनीति के साथ मेल खा रहा है क्योंकि संघर्ष अमेरिकी राजनीति में कड़वा विभाजन गहरा रहा है। लेकिन इजरायल और हमास के बीच विश्वास और लक्ष्यों में खाई ने हफ्तों के लिए सफलता की उम्मीदों को विफल कर दिया है।
संबंधित लेखनेतन्याहू ने सीएनएन को बताया कि शूमर का इजरायल चुनाव का आह्वान ‘पूरी तरह अनुचित’ था
नेतन्याहू की अवज्ञा रविवार को सीएनएन के डाना बैश के साथ एक साक्षात्कार के माध्यम से चमक गई, सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर के तीन दिन बाद – अमेरिकी सरकार में सर्वोच्च रैंकिंग यहूदी अमेरिकी – ने कहा कि युद्ध की रणनीति को रीसेट करने के लिए एक नई इजरायली सरकार की आवश्यकता थी और नेतन्याहू शांति के लिए एक बाधा थे।
उन्होंने कहा, ‘सिस्टर डेमोक्रेसी में जाना और वहां निर्वाचित नेतृत्व को बदलने की कोशिश करना अनुचित है. यह कुछ ऐसा है जो इज़राइल, इजरायली जनता अपने दम पर करती है, और हम एक बनाना रिपब्लिक नहीं हैं, “नेतन्याहू ने “स्टेट ऑफ द यूनियन” पर कहा।
इजरायल के बहुसंख्यक लोग मेरी सरकार की नीतियों का समर्थन करते हैं। यह फ्रिंज सरकार नहीं है। यह अधिकांश लोगों द्वारा समर्थित नीतियों का प्रतिनिधित्व करता है। यदि सेन शूमर इन नीतियों का विरोध करते हैं, तो वह मेरा विरोध नहीं कर रहे हैं। वह इजरायल के लोगों का विरोध कर रहे हैं।
इजरायल के प्रधानमंत्री के रुख के बावजूद, अमेरिका और विदेशों में उनके दृष्टिकोण की आलोचना बढ़ रही है, ऐसे समय में जब कुछ इजरायली मतदाताओं के बीच उनकी स्थिति नाजुक है, आतंकवादी हमलों के पांच महीने बाद, जिसने देश के अंतिम सुरक्षा गारंटर के रूप में अपने ब्रांड को बदनाम किया। हजारों प्रदर्शनकारियों ने शनिवार रात तेल अवीव और यरुशलम की सड़कों को दो अलग-अलग समूहों में भर दिया, एक ने सरकार से इस्तीफा देने की मांग की और अन्य ने गाजा में बंधकों की रिहाई की मांग की।
गाजा में एक भयावह हमले के बावजूद, हमास हार से बहुत दूर है। कई इजरायली बंधक लापता हैं या उनका कोई हिसाब नहीं है। फिलिस्तीनियों के बीच भारी मौत की संख्या ने इजरायल के कार्यों के खिलाफ बाहरी दुनिया के अधिकांश हिस्सों को कठोर कर दिया है और 7 अक्टूबर के आतंकवादी हमलों के बाद शुरुआती सहानुभूति को बर्बाद कर दिया है। और किसी भी अंतिम हमास की हार के बाद गाजा का पुनर्निर्माण या प्रशासन करने के लिए कोई स्पष्ट योजना नहीं है – एक मानवीय दुःस्वप्न की जगह।
‘हम हर बात पर सहमत नहीं हैं’
वाशिंगटन और यरूशलेम के बीच गर्म बयानबाजी उड़ान अमेरिका-इजरायल संबंधों के भविष्य के बारे में बुनियादी सवाल उठाता है। यह वाशिंगटन में इजरायल की नीति के अति-राजनीतिकरण को भी रेखांकित करता है क्योंकि रिपब्लिकन शूमर को उकसाने के लिए लाइन में हैं और डेमोक्रेटिक नेताओं पर युद्ध में एक सहयोगी को छीनने का आरोप लगाते हैं। तनाव और भी तीव्र है क्योंकि कुछ वरिष्ठ डेमोक्रेट आश्चर्य करते हैं कि क्या नेतन्याहू एक चुनाव को स्थगित करने के लिए युद्ध को जारी रखने के इच्छुक हैं जो उन्हें बाहर कर सकता है। इस बीच, इजरायल के खुद के बचाव के अधिकार के लिए राष्ट्रपति जो बिडेन का समर्थन, नवंबर में उनकी पुन: चुनाव बोली से पहले अपने स्वयं के गठबंधन को धमकी देता है, प्रगतिशील और युवा मतदाता युद्ध से निपटने से परेशान हैं। इसलिए बिडेन और नेतन्याहू को उनकी अपनी प्रतिस्पर्धी राजनीतिक अनिवार्यताओं से और अलग किया जा रहा है।
संबंधित लेखएक भाषण जिसने वाशिंगटन से यरूशलेम तक शॉकवेव्स भेजे
नवीनतम घटनाक्रम यह भी सवाल उठाते हैं कि क्या शूमर की चुभने वाली आलोचना बिडेन से नेतन्याहू पर अधिक दबाव में बदलाव का संकेत देती है। गाजा स्वास्थ्य मंत्रालय के अनुसार, राष्ट्रपति ने हमास के आतंकवादी हमलों के बाद इजरायल को गले लगा लिया, जिसमें 1,200 लोग मारे गए थे, लेकिन एक युद्ध में इजरायल की नीति के अधिक आलोचक बन गए हैं जिसमें 31,000 से अधिक फिलिस्तीनी मारे गए हैं। गुरुवार को शूमर की टिप्पणी से सदमे की लहरों के बीच, बिडेन ने न्यूयॉर्क डेमोक्रेट के भाषण की सराहना की और कहा कि कई अमेरिकी इससे सहमत हैं। लेकिन उन्होंने अभी तक एक समान स्वर नहीं मारा है।
अपने सभी स्पष्ट हताशा के लिए, राष्ट्रपति ने नेतन्याहू के खिलाफ अमेरिकी उत्तोलन को लागू करने के लिए ठोस कदम नहीं उठाए हैं, जो बार-बार अमेरिकी सलाह की अनदेखी करते दिखाई दिए हैं या नागरिकों को बख्शने के लिए युद्ध को कम करने का आह्वान करते हैं। बाइडन गाजा में हवाई बूंदों और एक अस्थायी बंदरगाह लिंक के साथ नए सहायता मार्ग खोलने के लिए आगे बढ़े हैं। लेकिन उसने अमेरिका निर्मित और इजरायल को हथियार प्रदान करने की शर्त नहीं रखी है। और राष्ट्रपति, हमलों और युद्ध में यहूदी राज्य की यात्रा के लिए अपनी प्रारंभिक प्रतिक्रिया के साथ इजरायल में अपनी लोकप्रियता बनाने के बावजूद, नेतन्याहू के सिर पर इजरायलियों से अपील करने की मांग नहीं की है। इजरायली नेता ने कभी-कभी अमेरिका की घरेलू राजनीति में अपने लगातार हस्तक्षेप में उतना ही किया है।
व्हाइट हाउस के राष्ट्रीय सुरक्षा संचार सलाहकार जॉन किर्बी ने रविवार को एबीसी के “दिस वीक” पर कहा कि बिडेन और नेतन्याहू युद्ध में हर चीज पर सहमत नहीं हैं, इससे पहले कि उन्होंने कहा: “लेकिन यह सरकार है जो जगह में है, और वह सरकार है, युद्ध कैबिनेट, जिसके साथ हम काम करना जारी रखेंगे।
असहमति के चकाचौंध क्षेत्रों में से एक दक्षिणी गाजा में राफा में प्रस्तावित इजरायली आक्रमण है, जिसे बिडेन ने पहले चेतावनी दी थी कि यह अमेरिकी “लाल रेखा” को पार कर जाएगा – हालांकि उनकी टिप्पणी कुछ अस्पष्ट थी। हालांकि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि व्हाइट हाउस को गाजा में नागरिकों पर संभावित टोल के कारण योजना पर संदेह है, जहां मानवीय स्थिति बिगड़ रही है। सीएनएन पर बोलते हुए, नेतन्याहू ने राफा पर आक्रमण करने के अपने इरादे को दोगुना कर दिया, “शेष हमास आतंकवादी बटालियनों को नष्ट करने” की कसम खाई।
लेकिन एबीसी पर, किर्बी ने कहा, “हम इस तरह के ऑपरेशन का समर्थन नहीं करेंगे जब तक कि उनके पास 1.5 मिलियन शरणार्थियों की देखभाल करने के लिए एक विश्वसनीय निष्पादन योग्य योजना नहीं होती है जिन्हें रफा में भेजा गया है।
जैसा कि गुरुवार को शूमर की टिप्पणी से गूंज जारी है, गाजा में एक अस्थायी युद्धविराम के उद्देश्य से कूटनीति पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित किया गया है ताकि तबाह एन्क्लेव में मानवीय आपूर्ति में वृद्धि की अनुमति मिल सके और हमास द्वारा आयोजित शेष इजरायली बंधकों में से कुछ की रिहाई हो सके।
हमास के अधिकारी गाजी हमद ने रविवार को अल-अरबिया को बताया कि गाजा पर शासन करने वाले समूह ने एक “तार्किक” प्रस्ताव प्रस्तुत किया था जो वार्ता में सफलता ला सकता था लेकिन इजरायल पर युद्ध को लंबा खींचने का आरोप लगाया। नेतन्याहू ने रविवार को सीएनएन से कहा कि इजरायल एक ऐसे समझौते की मांग कर रहा है जिसमें लड़ाई में छह सप्ताह के विराम के बदले में 100 बंधकों की रिहाई होगी। लेकिन हमास की उनकी आलोचना ने एक सफलता के लिए आशाओं की नाजुकता को रेखांकित किया। “हमास की विचित्र मांगें … इस समझौते को और अधिक कठिन बना देता है, लेकिन हम कोशिश करते रहेंगे क्योंकि हम उन बंधकों को वापस चाहते हैं।
अमेरिका और इजरायल में राजनीतिक परिवर्तन कैसे तनाव को बढ़ा रहे हैं
इजरायल सरकार और वाशिंगटन में शीर्ष डेमोक्रेट के बीच बढ़ती अविश्वास कैसे युद्ध छेड़ा जाना चाहिए के बारे में उनकी अलग राय में देखा जा सकता है। लेकिन यह दोनों देशों में दीर्घकालिक राजनीतिक बदलाव को भी दर्शाता है।
सत्ता में अपने वर्षों के दौरान, नेतन्याहू तेजी से दाईं ओर चले गए हैं, और उनका वर्तमान गठबंधन इजरायल के इतिहास में सबसे रूढ़िवादी है, जो कई छोटे अति-रूढ़िवादी दलों पर निर्भर है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस बीच, रिपब्लिकन पार्टी ने एक समान परिवर्तन किया है, और अब जीओपी और नेतन्याहू के लिकुड के बीच काफी वैचारिक तालमेल है।
नेतन्याहू ने रिपब्लिकन नेताओं को भी काफी पसंद किया है और डेमोक्रेटिक लोगों को नाराज किया है। उदाहरण के लिए, उन्होंने 2011 में पत्रकारों के सामने मध्य पूर्व की स्थिति के बारे में ओवल ऑफिस में राष्ट्रपति बराक ओबामा को व्याख्यान दिया, जिससे व्हाइट हाउस के कर्मचारी नाराज हो गए। उन्होंने कांग्रेस को संबोधित करने के दौरान ईरान परमाणु समझौते को तोड़ने की कोशिश करने के लिए 2015 में रिपब्लिकन के निमंत्रण पर वाशिंगटन की यात्रा की। उन्होंने खुद को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ भी गठबंधन किया – और परिणामस्वरूप कई नीतिगत जीत हासिल की – जिसमें तेल अवीव में अमेरिकी दूतावास का यरूशलेम में स्थानांतरण भी शामिल था।
संबंधित लेखपेलोसी ने इजरायल पर शूमर के भाषण की तारीफ की, कहा- ‘इजरायल की प्रतिष्ठा खतरे में है’
इस पृष्ठभूमि को देखते हुए, और संयुक्त राज्य अमेरिका में एक चुनावी वर्ष में बुखार वाले राजनीतिक माहौल, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि रिपब्लिकन डेमोक्रेट और इज़राइल के बीच दरार को अपने स्वयं के चुनावी लाभ के लिए जब्त करने की कोशिश कर रहे हैं – और डेमोक्रेट राजनीति को खेलते हुए देखते हैं।
साउथ डकोटा के रिपब्लिकन सेन माइक राउंड्स ने ‘स्टेट ऑफ द यूनियन’ पर कहा कि नेतन्याहू का संदेश था: “आइए हम अपना देश चलाएं। हम अपने करीबी सहयोगियों के रूप में आपकी सराहना करते हैं, लेकिन हम अपना मन बनाने जा रहे हैं, और हम इसे अपने कानूनों और हमारे रीति-रिवाजों के अनुसार करेंगे। हाउस फॉरेन अफेयर्स के अध्यक्ष माइकल मैककॉल ने फॉक्स पर कहा, “अपने मतभेदों के बारे में बात करने का एक तरीका है – लोकतांत्रिक देश को गिराने का नहीं। टेक्सास रिपब्लिकन ने कहा कि “डेमोक्रेटिक पार्टी में विभाजन” था, जिसे उन्होंने “फिलिस्तीनी समर्थक, इजरायल विरोधी गुट” कहा और इजरायल का समर्थन करने वालों को बुलाया।
हाल के दिनों की घटनाएं इतनी उल्लेखनीय हैं क्योंकि बिडेन और शूमर आधुनिक अमेरिकी इतिहास में सबसे अधिक इजरायल समर्थक राजनेताओं में से हैं। लेकिन इजरायल के प्रति दोनों पुरुषों के गहरे महसूस किए गए संबंध, कुछ हद तक, यहूदी राज्य में अधिक उदारवादी राजनीतिक समय के लिए उदासीनता को प्रतिबिंबित कर सकते हैं जो नेतन्याहू के कट्टरपंथ से बहुत दूर है। यहां तक कि एक साल पहले यह विश्वास करना असंभव होगा कि सीनेट के बहुमत के नेता इजरायल में एक नए चुनाव के लिए बुलाएंगे। पिछले हफ्ते उनकी टिप्पणी अत्यधिक राजनीतिक दबाव की बात करती है कि डेमोक्रेटिक नेता पार्टी के अन्य वरिष्ठ सदस्यों से कम रहे हैं, अपने मतदाताओं का उल्लेख नहीं करने के लिए। शूमर की टिप्पणी अमेरिका-इजरायल संबंधों में एक मील के पत्थर की तरह दिखने लगी है क्योंकि इससे पता चलता है कि वरिष्ठ डेमोक्रेट अब यह नहीं मानते हैं कि इजरायल के लिए लॉक-स्टेप समर्थन में हार्ड-राइट गवर्निंग गठबंधन की हर नीति को स्वीकार करना शामिल है।
पूर्व हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी – इज़राइल के एक और लंबे समय के दोस्त – ने रविवार को शूमर को कट्टर समर्थन की पेशकश की और भाषण को समझाने की मांग की। “वह इज़राइल से प्यार करता है, जैसा कि हम करते हैं। हम इजरायल का समर्थन करते हैं। और तथ्य यह है कि उन्होंने यह बयान दिया, उनकी बात सुनी जानी चाहिए, क्योंकि गाजा में जो हो रहा है, उसके कारण इजरायल की प्रतिष्ठा खतरे में है, “कैलिफोर्निया डेमोक्रेट ने “स्टेट ऑफ द यूनियन” पर कहा, गाजा में आसन्न अकाल की ओर इशारा करते हुए जिस पर विश्व स्वास्थ्य संगठन ने रविवार को गंभीर चिंता व्यक्त की।
“चक शूमर का भाषण साहस का कार्य था, इज़राइल के लिए प्रेम का कार्य था। और मैं चाहती हूं कि प्रधानमंत्री पूरा भाषण पढ़ें, क्योंकि वह हमास को हराने की आवश्यकता के बारे में बहुत जोरदार तरीके से बोलते हैं। “वह फिलिस्तीनी प्राधिकरण की कमजोरी और दक्षिणपंथी इजरायली सरकार के बहुत खतरनाक रवैये के बारे में चिंतित है।