ANN Hindi

रूढ़िवादी आलोचना के बाद बोफा, जेपी मॉर्गन व्हाइट हाउस, कांग्रेस की पैरवी करेंगे

2 नवंबर, 2022 को न्यूयॉर्क शहर, न्यूयॉर्क, अमेरिका के मैनहट्टन में बैंक ऑफ अमेरिका टॉवर पर एक साइनेज देखा गया। रॉयटर्स

         सारांश

  • बैंक मनी लॉन्ड्रिंग और अन्य नियमों पर स्पष्ट मार्गदर्शन चाहते हैं
  • ट्रम्प ने आरोप लगाया कि बोफा और जेपी मॉर्गन रूढ़िवादियों की सेवा नहीं करते हैं
  • बैंकों का कहना है कि वे बैंकिंग निर्णय राजनीति पर आधारित नहीं करते
न्यूयॉर्क, 25 जनवरी (रायटर) – बैंक ऑफ अमेरिका (BAC.N) और जेपी मॉर्गन, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और अन्य लोगों द्वारा लगाए गए उन आरोपों से खुद का बचाव करने के लिए व्हाइट हाउस और कांग्रेस में पैरवी करने की तैयारी में हैं, जिनमें कहा गया है कि उन्होंने राजनीतिक आधार पर रूढ़िवादी ग्राहकों के खाते बंद कर दिए हैं।
बैंकों ने कहा कि उन्हें सरकार से स्पष्ट मार्गदर्शन की आवश्यकता है कि वे मनी लॉन्ड्रिंग पर कैसे नज़र रखें और विभिन्न उद्योगों में सेवाएँ कैसे प्रदान करें। गुरुवार को ट्रम्प ने जेपी मॉर्गन चेस (JPM.N) का ज़िक्र किया। और बैंक ऑफ अमेरिका पर आरोप लगाया कि वे रूढ़िवादियों को बैंकिंग सेवाएं प्रदान नहीं करते हैं।
ट्रम्प की आलोचना रिपब्लिकन द्वारा लंबे समय से की जा रही “बैंकिंग बंद करने” की शिकायतों की प्रतिध्वनि थी, जिन्होंने वॉल स्ट्रीट बैंकों पर “जागृत पूंजीवाद” का आरोप लगाया है, साथ ही बंदूक बनाने वालों, जीवाश्म ईंधन कंपनियों और अन्य लोगों को सेवाएं देने से इनकार किया है, जिन्हें राजनीतिक अधिकार के साथ संबद्ध माना जाता है। गुरुवार को दोनों बैंकों ने इस बात से इनकार किया कि उन्होंने राजनीति के आधार पर बैंकिंग निर्णय लिए हैं।
बोफा के प्रवक्ता ने शुक्रवार को कहा, “हम इस मुद्दे को बहुत गंभीरता से लेते हैं।” “हम प्रशासन और कांग्रेस के साथ व्यापक सरकारी नियमों के बारे में बातचीत करेंगे, जिसके परिणामस्वरूप कभी-कभी रिश्तों से बाहर निकलने की आवश्यकता होती है।”
प्रवक्ता ने कहा कि बैंक 70 मिलियन से अधिक ग्राहकों को सेवा प्रदान करता है तथा रूढ़िवादियों का स्वागत करता है।
प्रवक्ता ने कहा, “हम कभी भी राजनीतिक कारणों से खाते बंद नहीं करते हैं और न ही कोई राजनीतिक कसौटी अपनाते हैं।”
स्थिति से परिचित सूत्र ने बताया कि जेपी मॉर्गन ग्राहकों के मूल्यांकन के बारे में स्पष्ट विनियमन के लिए भी पैरवी करेगा।
स्थिति से परिचित सूत्र के अनुसार, बैंक लॉबी समूह भी इस प्रयास का हिस्सा होंगे।
सूत्र और मामले से परिचित दो अलग-अलग सूत्रों ने बताया कि वे सरकार पर धन शोधन विरोधी कानूनों को स्पष्ट करने, वित्तीय सेवाओं तक निष्पक्ष पहुंच के लिए एक स्पष्ट संघीय मानक स्थापित करने और बैंकिंग पर निगरानी प्रथाओं को सुव्यवस्थित करने के लिए दबाव डालेंगे।

बैंक क्या मांगेंगे?

एक बैंकिंग स्रोत और दो उद्योग सूत्रों ने बताया कि ट्रम्प प्रशासन से अपेक्षा की जा रही है कि वह विनियमनों में कटौती को प्राथमिकता देगा, तथा बैंकों को आशा है कि इससे नियमों और निरीक्षण में कुछ परिवर्तन हो सकेंगे, जिससे वे डीबैंकिंग के संबंध में स्पष्ट मानक अपना सकेंगे।
कोई भी सूत्र अपनी पहचान उजागर नहीं करना चाहता क्योंकि ये चर्चाएं निजी हैं।
अमेरिका ने 2020 में एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग (AML) नियमों में बदलाव करते हुए एक कानून पारित किया। हालाँकि, ओवरहाल योजना के अनुसार नहीं हुआ है। बैंकिंग स्रोत और उद्योग के एक सूत्र ने कहा कि बैंक अभी भी नए नियमों पर स्पष्टता का इंतज़ार कर रहे हैं और AML पर नए, स्पष्ट नियमों के लिए दबाव डालेंगे।
दोनों सूत्रों ने बताया कि यदि धन शोधन पर नजर रखने की क्षमता के संबंध में चिंताएं उत्पन्न होती हैं तो अक्सर कंपनियां और व्यक्ति अपने बैंक खाते बंद होने की आशंका जताते हैं।
सूत्रों ने बताया कि इनमें से कुछ मुद्दों पर अलग-अलग राज्य कानूनों ने बैंकिंग को और अधिक चुनौतीपूर्ण बना दिया है, जिसके कारण बड़े बैंकों को वित्तीय सेवाओं तक निष्पक्ष पहुंच के लिए स्पष्ट संघीय मानक की मांग करनी पड़ रही है।
तीनों सूत्रों ने बताया कि बैंकों का यह भी कहना है कि किसे सेवा दी जा सकती है, इसके नियम स्पष्ट नहीं हैं, जिसके कारण कई बार वे किसी विशेष उद्योग या फर्म को सेवा देने में हिचकिचाते हैं।
हालांकि नियामक विशिष्ट ग्राहकों से दूर रहने के निर्देश जारी नहीं करते हैं, फिर भी वे कुछ गतिविधियों को जोखिमपूर्ण बता सकते हैं, जिससे बैंक पर्यवेक्षी फटकार और जुर्माने के डर से पीछे हट जाते हैं।
जेपी मॉर्गन के सीईओ जेमी डिमन ने इस हफ़्ते ट्रंप की टिप्पणी से पहले एक पॉडकास्ट में कहा, “हमें क्या करना है और क्या नहीं करना है, इस बारे में बहुत स्पष्ट बातें होनी चाहिए।” “हम सालों से इस बारे में शिकायत करते आ रहे हैं। हमें इसे ठीक करने की ज़रूरत है।”
ऋणदाताओं को ग्राहकों को यह बताने से भी मना किया गया है कि उनका बैंक खाता क्यों बंद किया गया है, जिससे राजनीतिक पूर्वाग्रह के आरोपों का द्वार खुल जाता है।
डिमन ने पॉडकास्ट में कहा, “हमने राजनीतिक या धार्मिक संबंधों के कारण किसी का भी बैंक खाता नहीं खोला है। अब, जब हम किसी का बैंक खाता खोलते हैं, तो वे अक्सर इसी कारण को दोष देते हैं, लेकिन यह कोई कारण नहीं है।”

न्यूयॉर्क में नूपुर आनंद और सईद अज़हर तथा वाशिंगटन में पीट श्रोएडर द्वारा रिपोर्टिंग; मेगन डेविस, डायने क्राफ्ट, रॉड निकेल और डेविड ग्रेगोरियो द्वारा संपादन

Share News Now

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!