6 मार्च, 2023 को लिए गए इस चित्र में क्वालकॉम लोगो वाला एक स्मार्टफोन कंप्यूटर मदरबोर्ड पर रखा गया है। REUTERS
6 मार्च, 2023 को लिए गए इस चित्र में एक स्मार्टफोन को कंप्यूटर मदरबोर्ड पर रखा गया है, जिस पर आर्म लिमिटेड का लोगो दिखाया गया है। REUTERS
विलमिंगटन, डेलावेयर, 20 दिसम्बर (रायटर) – क्वालकॉम के केंद्रीय प्रोसेसरों को आर्म होल्डिंग्स के साथ हुए समझौते के तहत उचित रूप से लाइसेंस प्राप्त है, यह बात अमेरिकी संघीय अदालत में एक सुनवाई में जूरी ने कही, जिससे मोबाइल चिप निर्माता के लैपटॉप बाजार में विस्तार के बारे में कुछ, लेकिन पूरी तरह से नहीं, अनिश्चितता दूर हो गई।
एक हफ़्ते तक चली अदालती बहस और विचार-विमर्श के बाद जूरी ने दो चिप दिग्गजों के बीच मुकदमे में रखे गए तीन सवालों में से एक का समाधान करने में विफल रहने के बाद गलत फैसला सुनाया। क्वालकॉम ने कहा कि परिणाम ने नवाचार करने के उसके अधिकार की पुष्टि की है, लेकिन आर्म ने एक नए परीक्षण की मांग करने की कसम खाई।
आर्म्स इस खबर के बाद विस्तारित कारोबार में शेयरों में 1.8% की गिरावट आई और क्वालकॉम शेयरों में 1.8% की वृद्धि हुई।
इस नतीजे का मतलब है कि भविष्य में इस मामले की फिर से सुनवाई हो सकती है – आर्म ने फ़ैसले के बाद एक बयान में इस मामले को आगे बढ़ाने की कसम खाई। डेलावेयर में अमेरिकी संघीय अदालत में मामले की अध्यक्षता करने वाली जज मैरीलेन नोरिका ने आर्म और क्वालकॉम को अपने विवाद में मध्यस्थता करने के लिए प्रोत्साहित किया।
नोरेका ने पक्षों से कहा, “मुझे नहीं लगता कि किसी भी पक्ष को स्पष्ट जीत मिली है या यदि इस मामले की पुनः सुनवाई होती तो भी कोई स्पष्ट जीत मिलती।”
दो दिनों में नौ घंटे से अधिक विचार-विमर्श के बाद, आठ सदस्यीय जूरी इस सवाल पर एकमत निर्णय पर नहीं पहुंच सकी कि क्या स्टार्टअप नुविया ने आर्म के साथ अपने लाइसेंस की शर्तों का उल्लंघन किया है।
लेकिन जूरी ने पाया कि क्वालकॉम – जिसने 2021 में नुविया को 1.4 बिलियन डॉलर में खरीदा था – ने उस लाइसेंस का उल्लंघन नहीं किया।
जूरी ने यह भी पाया कि क्वालकॉम के चिप्स, जो नुविया प्रौद्योगिकी का उपयोग करके बनाए गए हैं और जो क्वालकॉम के पर्सनल कंप्यूटर बाजार में प्रवेश के लिए केन्द्रीय भूमिका में हैं, आर्म के साथ अपने समझौते के तहत उचित रूप से लाइसेंस प्राप्त हैं, जिससे क्वालकॉम के लिए उन्हें बेचना जारी रखने का रास्ता साफ हो गया।
क्वालकॉम ने एक बयान में कहा, “निर्णायक मंडल ने क्वालकॉम के नवाचार करने के अधिकार को सही ठहराया है तथा पुष्टि की है कि मामले में विवादित सभी क्वालकॉम उत्पाद आर्म के साथ क्वालकॉम के अनुबंध द्वारा संरक्षित हैं।”
आर्म के प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी इस बात से “निराश” है कि जूरी कंपनी के दावों के बारे में “आम सहमति” पर नहीं पहुंच सकी और कहा कि शुरू से ही हमारा लक्ष्य कंपनी की बौद्धिक संपदा की रक्षा करना रहा है।
फिलहाल, इस नतीजे ने क्वालकॉम के लिए लैपटॉप चिप्स में “एआई पीसी” को आगे बढ़ाने का रास्ता साफ कर दिया है, जिसका उद्देश्य चैटबॉट और इमेज जनरेटर जैसे कार्यों को संभालना है। यह एक ऐसा बाजार है जहां एनवीडिया एडवांस्ड माइक्रो डिवाइसेस और मीडियाटेक वे आर्म-आधारित प्रोसेसर बनाने की भी योजना बना रहे हैं।
बर्नस्टीन के विश्लेषक स्टेसी रासगॉन ने कहा, “मेरी सबसे बड़ी चिंता यह थी कि अगर उनके (क्वालकॉम) पास अब नुविया (कंप्यूटिंग) कोर तक पहुंच नहीं होगी तो भविष्य के रोडमैप का क्या होगा।” “इस समय, यह जोखिम बहुत हद तक खत्म होने के करीब है।”
आर्म और क्वालकॉम के बीच विवाद इस बात पर केंद्रित था कि क्वालकॉम को प्रत्येक चिप के लिए कितनी रॉयल्टी दर देनी चाहिए। क्वालकॉम द्वारा स्टार्टअप फर्म को खरीदने और आर्म के साथ अपने स्वयं के लाइसेंस के तहत चिप्स में इसकी तकनीक को शामिल करने से पहले नुविया को क्वालकॉम की तुलना में अधिक दरों का भुगतान करना था, लेकिन कम रॉयल्टी दरों पर।
प्रौद्योगिकी परामर्श फर्म क्रिएटिव स्ट्रैटेजीज के मुख्य कार्यकारी बेन बाजारिन ने कहा कि आर्म के वर्तमान विकास अनुमान क्वालकॉम से उच्च दर प्राप्त करने पर निर्भर नहीं हैं, क्योंकि आर्म चिप्स पीसी बाजार में प्रवेश कर रहे हैं।
बाजरिन ने कहा, “उन्होंने अपनी तिमाही (आय) कॉल के ज़रिए जीत को ध्यान में नहीं रखा है।” “इसलिए इनमें से कोई भी चीज़ उनकी आर्थिक उन्नति को नहीं बदलती। यह वास्तव में सिर्फ़ अनुबंध संबंधी तर्क का मामला है।”
हालांकि, परीक्षण के नतीजे से यह सवाल खुला रह जाता है कि आर्म की तकनीक कहां से शुरू होती है और कहां खत्म होती है। आर्म अपनी कंप्यूटिंग आर्किटेक्चर को फर्मों को लाइसेंस देता है, लेकिन कंप्यूटिंग कोर के लिए ऑफ-द-शेल्फ उत्पादों के रूप में डिज़ाइन भी बेचता है।
आर्म के कुछ अधिक परिष्कृत ग्राहक, जैसे कि एप्पल (AAPL.O), क्वालकॉम और नुविया, आर्म के आर्किटेक्चर का लाइसेंस लेते हैं लेकिन अपने खुद के कस्टम कोर विकसित करते हैं। इस सप्ताह के मुकदमे के दौरान, आर्म के वकीलों ने जोर देकर कहा कि नुविया के साथ उसके आर्किटेक्चर लाइसेंस की शर्तों ने उसे नुविया के कस्टम कोर डिज़ाइन को नष्ट करने की मांग करने का अधिकार दिया है।
टिरियास रिसर्च के जिम मैकग्रेगर ने एक साक्षात्कार में कहा, “इसका पूरे उद्योग पर असर पड़ता है।” “चाहे आप मानक आर्म कोर का उपयोग कर रहे हों या अपना खुद का आर्म कोर विकसित कर रहे हों, यह इलेक्ट्रिक टूथब्रश से लेकर सैटेलाइट तक हर चीज का आधार रहा है।”
विलमिंगटन, डेलावेयर में टॉम हॉल्स और सैन फ्रांसिस्को में मैक्स चेर्नी द्वारा रिपोर्टिंग; स्टीफन नेलिस द्वारा लेखन; चिज़ू नोमियामा, पूजा देसाई और रोसाल्बा ओ’ब्रायन द्वारा संपादन
