शो के होस्ट जिमी किमेल हॉलीवुड, लॉस एंजिल्स, कैलिफ़ोर्निया, अमेरिका में 10 मार्च, 2024 को आयोजित 96वें अकादमी पुरस्कारों में अपना उद्घाटन भाषण देते हुए। रॉयटर्स
विलमिंगटन, डेल्ही, 18 सितंबर (रायटर) – जिमी किमेल का देर रात का टॉक शो अनिश्चित काल के लिए निलंबित कर दिया गया।, नया टैब खुलता हैबुधवार को टीवी प्रसारणकर्ता एबीसी द्वारा रूढ़िवादी कार्यकर्ता चार्ली किर्क की हत्या के बारे में उनकी टिप्पणियों के बाद शीर्ष अमेरिकी संचार नियामक के प्रमुख ने प्रसारणकर्ता की मूल कंपनी वॉल्ट डिज़नी (DIS.N) के खिलाफ आलोचना की।, नया टैब खुलता है.
नीचे अमेरिका में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार पर एक नजर डाली गई है और यह भी बताया गया है कि क्या किमेल के अधिकारों का उल्लंघन किया गया।
किमेल ने अपने शो में क्या कहा?
सोमवार को अपने शो “जिमी किमेल लाइव!” पर किमेल ने कहा कि किर्क को गोली मारने वाला व्यक्ति अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थक था , और कहा कि “एमएजीए गिरोह” किर्क की हत्या से “राजनीतिक लाभ उठाने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा है।”
उन्होंने ट्रम्प का इस बात के लिए भी मजाक उड़ाया कि उन्होंने किर्क की मौत के बारे में अपनी भावनाओं के बारे में एक पत्रकार के सवाल का जवाब व्हाइट हाउस में एक नए बॉलरूम के निर्माण के बारे में बात करके दिया था।
ट्रम्प प्रशासन की प्रतिक्रिया क्या थी?
प्रसारकों को नियंत्रित करने वाले संघीय संचार आयोग के प्रमुख ब्रेंडन कार ने बुधवार को रूढ़िवादी टिप्पणीकार बेनी जॉनसन द्वारा आयोजित पॉडकास्ट पर कहा कि किमेल की टिप्पणी अमेरिकी जनता से झूठ बोलने के प्रयास का हिस्सा थी और वह “उपायों” पर विचार कर रहे थे।
उन्होंने आगे कहा, “हम इसे आसान तरीके से या कठिन तरीके से कर सकते हैं।”
किमेल के शो को उन टिप्पणियों के तुरंत बाद निलंबित कर दिए जाने पर, कैर ने कहा कि उन्हें यह देखकर खुशी हुई कि प्रसारक अपने समुदायों के हितों के लिए खड़े हो रहे हैं।
ट्रम्प ने गुरुवार को एक संवाददाता सम्मेलन में कहा कि किमेल को कम रेटिंग के कारण बर्खास्त किया गया।
ट्रंप ने कहा, “तो, आप जानते हैं, आप इसे अभिव्यक्ति की आज़ादी कह सकते हैं या नहीं। उन्हें प्रतिभा की कमी के कारण नौकरी से निकाल दिया गया था।”, नया टैब खुलता है.
कौन सा भाषण संरक्षित है?
अमेरिकी संविधान का पहला संशोधन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और अन्य अधिकारों को सरकारी हस्तक्षेप से बचाता है। अदालतों ने कहा है कि इस सुरक्षा में सरकार द्वारा तीसरे पक्षों पर सेंसरशिप लगाने के लिए दबाव डालने के विरुद्ध अधिकार भी शामिल हैं।
1963 में एक महत्वपूर्ण फैसले में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि सरकार निजी संस्थाओं पर दबाव डालकर “अनौपचारिक सेंसरशिप की व्यवस्था” नहीं बना सकती।
यह मामला रोड आइलैंड की एक एजेंसी से संबंधित था, जिसने उन पुस्तक और पत्रिका वितरकों के खिलाफ मुकदमा चलाने की धमकी दी थी, जिन्होंने उन विशिष्ट प्रकाशनों की बिक्री बंद नहीं की थी, जिन्हें एजेंसी ने आपत्तिजनक माना था।
सर्वोच्च न्यायालय ने पिछले वर्ष कहा था कि ऐसे मामलों में वादी को यह दिखाना होगा कि सरकार ने उन्हें मनाने के लिए स्वीकार्य प्रयासों से आगे बढ़कर काम किया तथा उसके आचरण से उन्हें प्रत्यक्ष नुकसान हुआ।
उस मामले में अदालत ने राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन पर सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को चुनाव और COVID सहित गलत सूचना वाले पोस्ट को हटाने के लिए प्रोत्साहित करने की सीमा लगाने से इनकार कर दिया ।
क्या अधिकारी किमेल की आलोचना करने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं?
हाँ। ट्रम्प अक्सर उन हास्य कलाकारों और मनोरंजनकर्ताओं की निंदा करते हैं जो उनकी नीतियों के बारे में बोलते हैं, जो स्वीकार्य है।
हालाँकि, सरकारी अधिकारी अपनी शक्ति का उपयोग भाषण को दबाने के लिए नहीं कर सकते।
कानूनी दावे संभवतः इस बात पर निर्भर करेंगे कि क्या कैर एबीसी के प्रसारण लाइसेंस को खतरे में डाल रहे थे।
बुधवार को कैर के बोलने के बाद, नेक्सस्टार मीडिया ग्रुप ने कहा कि वह अपने 32 एबीसी सहयोगियों पर किमेल के शो का प्रसारण बंद कर देगा।
नेक्सस्टार को अपनी छोटी प्रतिद्वंद्वी टेगना के अधिग्रहण के लिए 6.2 बिलियन डॉलर के सौदे के लिए एफसीसी की मंजूरी की आवश्यकता है , और कैर ने नेक्सस्टार को “सही काम करने” के लिए धन्यवाद दिया।
एबीसी ने कहा कि वह नेक्सस्टार की घोषणा के तुरंत बाद किमेल के शो को निलंबित कर रहा है।
क्या किमेल मुकदमा कर सकते हैं?
किमेल अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के उल्लंघन के लिए एफसीसी पर मुकदमा कर सकते हैं, लेकिन जीतना उनके लिए कठिन लड़ाई होगी।
पहला संशोधन केवल सरकार द्वारा की गई कार्रवाइयों पर लागू होता है और किमेल को यह साबित करना होगा कि एबीसी को कैर और एफसीसी द्वारा उन्हें प्रसारण से हटाने के लिए मजबूर किया गया था। अगर एबीसी इस बात से इनकार करता है कि उसने कैर की टिप्पणियों के कारण ऐसा किया था, तो यह बहुत बड़ी बाधा होगी।
किमेल एबीसी पर अपने अनुबंध का उल्लंघन करने या रोज़गार क़ानूनों के उल्लंघन का मुक़दमा भी कर सकते हैं। अगर उन्होंने मनोरंजन समेत कई उद्योगों में प्रचलित एक समझौते पर हस्ताक्षर किए होते, जिसमें क़ानूनी विवादों को निजी मध्यस्थता में रखने की बात कही जाती है, तो अदालत में इन दावों को लाने की उनकी क्षमता सीमित हो सकती है।
क्या एबीसी शो रद्द करने के लिए स्वतंत्र नहीं है?
हाँ, एबीसी के पास अपने भाषण अधिकार हैं और उसे ऐसे शो को प्रसारित करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता, जिसे उसके अधिकारी कंपनी के लिए नुकसानदेह मानते हों।
किमेल को कैर की टिप्पणियों और एबीसी अधिकारियों द्वारा उनके शो को निलंबित करने के फैसले के बीच संबंध साबित करना होगा। अगर एबीसी अधिकारी नेक्सस्टार के कदम के कारण किमेल के शो को निलंबित कर देते हैं, तो किमेल का मामला कमज़ोर हो जाएगा।
यदि किमेल मुकदमा भी कर देते और जीत भी जाते, तो भी एबीसी के अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के कारण न्यायालय को उनके शो को पुनः शुरू करने से रोका जा सकता था, तथा यह स्पष्ट नहीं है कि एफसीसी से उन्हें क्या राहत मिल सकती है।
क्या दर्शक मुकदमा कर सकते हैं?
यह बहुत मुश्किल होगा। उन्हें यह साबित करना होगा कि कैर ने प्रसारकों पर संरक्षित भाषण को दबाने का दबाव डाला और उनके कार्यों से उन्हें ठेस पहुँची। कानूनी विशेषज्ञों के अनुसार, अदालतें इस बात को लेकर संकीर्ण दृष्टिकोण रखती हैं कि इस तरह का मामला कौन ला सकता है।
टॉम हॉल्स द्वारा विलमिंगटन, डेलावेयर और डैनियल वीसनर द्वारा अल्बानी, न्यूयॉर्क में रिपोर्टिंग; एमी स्टीवंस और मार्गेरिटा चोय द्वारा संपादन
