मलेशिया के पूर्व प्रधानमंत्री नजीब रजाक 23 अगस्त, 2022 को पुत्राजया, मलेशिया में कोर्ट ब्रेक के दौरान फेडरल कोर्ट के बाहर पत्रकारों से बात करते हुए। रॉयटर्स
कुआलालंपुर, 21 जनवरी (रायटर) – मलेशिया के अटॉर्नी जनरल के चैंबर ने पूर्व प्रधानमंत्री नजीब रजाक के न्यायिक समीक्षा दावे पर सार्वजनिक चर्चा पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक मौन आदेश की मांग की है, जिसमें कहा गया है कि एक दस्तावेज मौजूद है जो उन्हें घर में नजरबंद रहते हुए अपनी शेष जेल की सजा काटने की अनुमति देता है, यह जानकारी सरकारी समाचार एजेंसी बरनामा ने दी।
अरबों डॉलर के 1एमडीबी घोटाले में अपनी भूमिका के कारण जेल में बंद नजीब, अधिकारियों को एक “अतिरिक्त आदेश” के अस्तित्व की पुष्टि करने और उसे क्रियान्वित करने के लिए बाध्य करने के लिए कानूनी प्रयास कर रहे हैं, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि यह आदेश पिछले वर्ष तत्कालीन राजा अल-सुल्तान अब्दुल्ला अहमद शाह द्वारा क्षमादान के एक भाग के रूप में जारी किया गया था, जिसके तहत उन्हें अपनी सजा की शेष अवधि स्वदेश में ही काटने का अधिकार प्राप्त हुआ था।
इस मुद्दे ने मलेशिया में भारी हलचल पैदा कर दी है, जहां बदनाम राजनीतिक दिग्गज नजीब ने जोर देकर कहा है कि पिछले वर्ष जब अधिकारियों ने उनकी सजा आधी करने की घोषणा की थी, तो पूर्व राजा के आदेश की अनदेखी की गई थी।
पूर्व राजा के महल ने एक पत्र जारी कर कहा है कि दस्तावेज मौजूद है, लेकिन मलेशिया के कानून मंत्रालय ने कहा है कि उसके पास इसका कोई रिकॉर्ड नहीं है, उसके गृह मंत्री ने जानकारी से इनकार किया है और प्रधानमंत्री अनवर इब्राहिम ने कहा है कि “हमने कुछ भी नहीं छिपाया”।
बरनामा ने सोमवार को चैंबर्स के सिविल डिवीजन के उप प्रमुख शम्सुल बोलहसन के हवाले से कहा कि गैग ऑर्डर का अनुरोध अदालत में दायर किया गया है। बरनामा के अनुसार, अधिकारी ने पहले कहा था कि मामला संवेदनशील मुद्दों से जुड़ा है।
नजीब को 2020 में राज्य निवेशक 1मलेशिया डेवलपमेंट बरहाद की एक इकाई से अवैध रूप से धन प्राप्त करने के लिए आपराधिक विश्वासघात और सत्ता के दुरुपयोग का दोषी पाया गया था। उन पर 1MDB से जुड़े कई अन्य मामलों में भ्रष्टाचार का मुकदमा चल रहा है और उन्होंने गलत काम करने से इनकार किया है।
नजीब ने इस महीने अपील कोर्ट के उस फैसले को “एक कदम आगे” बताया जिसमें उन्होंने दस्तावेज़ तक पहुँचने के अपने प्रयास को खारिज करने के फैसले को पलट दिया। मामला फिर से कोर्ट में जाएगा जहाँ दूसरे जज द्वारा सुनवाई की जाएगी।
