ANN Hindi

मैरीलैंड की शीर्ष अदालत ने तेल कंपनियों के खिलाफ जलवायु परिवर्तन से संबंधित मुकदमों को खारिज कर दिया।

28 जुलाई, 2011 को कैलिफोर्निया के एनसिनिटास में एक शेवरॉन गैस स्टेशन की तस्वीर ली गई। रॉयटर्स
25 मार्च (रॉयटर्स) – मैरीलैंड की सर्वोच्च अदालत ने तीन नगर निगमों और काउंटी सरकारों द्वारा एक्सॉन मोबिल (XOM.N) सहित प्रमुख तेल और गैस कंपनियों को जवाबदेह ठहराने के प्रयासों को खारिज कर दिया है।नया टैब खुलता है, बीपी (बीपी.एल)नया टैब खुलता हैऔर शेवरॉन (CVX.N)नया टैब खुलता हैजलवायु परिवर्तन के कारणों में योगदान देने के लिए जिम्मेदार।
एक फैसले मेंनया टैब खुलता हैयह खबर ऐसे समय आई है जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट इस बात पर विचार करने की तैयारी कर रहा है कि क्या इसी तरह के मामलों को अन्य राज्यों में भी आगे बढ़ने की अनुमति दी जानी चाहिए। मंगलवार को मैरीलैंड सुप्रीम कोर्ट ने बाल्टीमोर, एनापोलिस और ऐनी अरुंडेल काउंटी द्वारा दायर मुकदमों को खारिज करने के फैसले को बरकरार रखा।

डेली डॉकेट न्यूज़लेटर से सीधे अपने इनबॉक्स में नवीनतम कानूनी समाचार प्राप्त करके अपनी सुबह की शुरुआत करें। 

उन मुकदमों में बहुराष्ट्रीय कंपनियों से हर्जाना वसूलने की मांग की गई थी, इस आरोप के आधार पर कि उन्होंने अपने जीवाश्म ईंधन उत्पादों से जुड़े खतरों के बारे में उपभोक्ताओं और जनता को गुमराह किया, जो ग्रीनहाउस गैस प्रदूषण और जलवायु परिवर्तन में योगदान करते हैं।
मुकदमों में आरोप लगाया गया था कि उनके उत्पाद पिछले पांच दशकों से वायुमंडल में उत्सर्जित ग्रीनहाउस गैस प्रदूषण की एक बड़ी मात्रा से जुड़े हुए थे, जिसके कारण समुद्र का स्तर बढ़ रहा था और अन्य पर्यावरणीय प्रभाव स्थानीय सरकारों की संपत्ति और नागरिकों को प्रभावित कर रहे थे।
इन मुकदमों में मैरीलैंड कानून के तहत उत्पन्न होने वाले दावों को शामिल किया गया था, जिनमें सार्वजनिक और निजी उपद्रव, सख्त दायित्व और चेतावनी देने में लापरवाही और अतिक्रमण शामिल हैं।
लेकिन मैरीलैंड सुप्रीम कोर्ट ने 6-1 के मत से फैसला सुनाया कि उन मुकदमों को पूरी तरह से खारिज कर दिया जाना चाहिए, जिसमें बहुमत में पांच न्यायाधीशों ने माना कि स्थानीय सरकारों के राज्य कानून संबंधी दावे संघीय कानून द्वारा निरस्त कर दिए गए हैं।
न्यायमूर्ति ब्रिंजा बूथ ने बहुमत की ओर से लिखते हुए कहा कि एक सदी से अधिक समय से, अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने यह माना है कि अंतरराज्यीय प्रदूषण के नियमन से जुड़े मामले संघीय कानून के अंतर्गत आते हैं, जिसका अर्थ है कि स्थानीय सरकारों द्वारा राज्य कानून के तहत किए गए किसी भी दावे को संघीय कानून द्वारा खारिज कर दिया गया था।
बूथ ने लिखा, “किसी भी प्रकार की रचनात्मक दलील इस तथ्य को छिपा नहीं सकती कि स्थानीय सरकारें वैश्विक आचरण को विनियमित करने के लिए राज्य कानून का उपयोग करने का प्रयास कर रही हैं, जो कथित तौर पर वैश्विक नुकसान पहुंचा रहा है।”
न्यायमूर्ति शर्ली वाट्स और पीटर किलॉ ने बहुमत के फैसले के कुछ हिस्सों से असहमति जताई और पूर्व-अधिकार संबंधी निर्णय से असहमत थे, हालांकि केवल किलॉ का ही मानना ​​था कि राज्य कानून के दावों का कोई भी हिस्सा खारिज होने से बच सकता है।
राज्य में आव्रजन प्रवर्तन द्वारा तलाशी अभियान।
किलो ने कहा कि धोखाधड़ी के मामलों से लड़ने की कोशिश में कंपनियों ने “स्वच्छ वायु अधिनियम, ईपीए के नियामक प्राधिकरण और एक समान संघीय उत्सर्जन नीति की जगह लेने वाली राज्य स्तरीय क्षतिपूर्ति व्यवस्थाओं के एक खंडित जाल की आशंका का सहारा लिया।”
“यह एक आकर्षक, हालांकि भ्रामक, ढांचा था, और बहुमत ने इसे पूरी तरह से स्वीकार कर लिया,” किलॉ ने लिखा। “लेकिन इस मामले में एक भी उत्सर्जन विनियमन का कोई लेना-देना नहीं है।”
बाल्टीमोर सिटी डिपार्टमेंट ऑफ लॉ के सकारात्मक मुकदमेबाजी प्रभाग की प्रमुख सारा ग्रॉस ने एक बयान में कहा कि शहर किलॉघ की असहमति से सहमत है।
मैरीलैंड उच्च न्यायालय ने अपना फैसला अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के 6-3 के रूढ़िवादी बहुमत के एक महीने बाद सुनाया, जिसने बोल्डर, कोलोराडो के अधिकारियों द्वारा दायर एक समान मामले की सुनवाई करने पर सहमति व्यक्त की थी। यह विवाद देश भर में दर्जनों समान मुकदमों को प्रभावित कर सकता है।
उस मामले में, कोलोराडो सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल एक्सॉन, सनकोर एनर्जी और अन्य कंपनियों के इस तर्क को खारिज कर दिया था कि बोल्डर का मुकदमा स्वच्छ वायु अधिनियम के तहत ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के संघीय विनियमन में हस्तक्षेप करेगा।
गिब्सन, डन एंड क्रचर में शेवरॉन के वकील थियोडोर बौट्रस ने एक बयान में कहा, “राज्य कानूनों के तहत जलवायु संबंधी नुकसान के दावों को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के स्पष्ट पूर्व निर्णय द्वारा वर्जित किया गया है।”
यह मामला मेयर और सिटी काउंसिल ऑफ बाल्टीमोर बनाम बीपी पीएलसी, एट अल, मैरीलैंड सुप्रीम कोर्ट, संख्या एससीएम-आरईजी-0011-2025 है।
स्थानीय सरकारों के लिए: शेर एडलिंग के विक शेर
शेवरॉन के लिए: गिब्सन, डन एंड क्रचर के थियोडोर बौट्रस |
Share News Now

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!