10 सितम्बर (रायटर) – एक संघीय न्यायाधीश ने मंगलवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को हटाने से अस्थायी रूप से रोक दिया, जो कि अभूतपूर्व कानूनी लड़ाई में व्हाइट हाउस के लिए एक प्रारंभिक झटका है, जो केंद्रीय बैंक की लंबे समय से चली आ रही स्वतंत्रता को खत्म कर सकता है।
वाशिंगटन डीसी में अमेरिकी जिला न्यायाधीश जिया कोब द्वारा दिए गए प्रारंभिक फैसले में पाया गया कि ट्रम्प प्रशासन का यह दावा कि कुक ने पदभार ग्रहण करने से पहले बंधक धोखाधड़ी की थी, संभवतः उन्हें हटाने के लिए पर्याप्त आधार नहीं था।
कुक ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है।
कोब ने अपने फैसले में लिखा, “राष्ट्रपति ट्रम्प ने बोर्ड सदस्य के रूप में कुक के आचरण या कार्य निष्पादन से संबंधित ऐसी कोई बात नहीं बताई है, जिससे यह संकेत मिले कि वह अपने कर्तव्यों का निर्वहन बेईमानी या अप्रभावी ढंग से करके बोर्ड या सार्वजनिक हित को नुकसान पहुंचा रही हैं।”
ट्रम्प ने अगस्त के अंत में कुक को बर्खास्त करने का प्रस्ताव रखा था, लेकिन फेड ने कहा है कि वह अपने पद पर बनी रहेंगी। फेड ने इस फैसले पर कोई टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
व्हाइट हाउस के प्रवक्ता कुश देसाई ने बुधवार को ट्रम्प के कार्यों का बचाव करते हुए कहा कि राष्ट्रपति ने बंधक संबंधी आरोपों के कारण कुक को “कानूनी रूप से हटाया” था और “यह निर्णय इस मामले पर अंतिम निर्णय नहीं होगा।”
ट्रम्प ने मंगलवार को इस फैसले के बारे में एक पत्रकार के सवाल का जवाब नहीं दिया।
कोब के फैसले से फेड को कुक को बर्खास्त करने से रोक दिया गया है, जबकि उनका मुकदमा आगे बढ़ता रहेगा।
यह मामला, जो संभवतः अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष जाएगा, फेड की राजनेताओं की इच्छा की परवाह किए बिना ब्याज दरें निर्धारित करने की क्षमता पर प्रभाव डालेगा , जिसे व्यापक रूप से किसी भी केंद्रीय बैंक की मुद्रास्फीति को नियंत्रण में रखने की क्षमता के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है।
ट्रंप ने अमेरिकी केंद्रीय बैंक से दरों में तुरंत और आक्रामक कटौती की मांग की है, और फेड अध्यक्ष जेरोम पॉवेल की मौद्रिक नीति पर उनकी भूमिका की कड़ी आलोचना की है। केंद्रीय बैंक द्वारा 16-17 सितंबर की नीति बैठक में दरों में कटौती की उम्मीद है।
कुक के वकील एब्बे लोवेल ने एक बयान में कहा, “यह फैसला फेडरल रिजर्व की स्वतंत्रता को अवैध राजनीतिक हस्तक्षेप से सुरक्षित रखने के महत्व को मान्यता देता है और इसकी पुष्टि करता है।”
फेड को बनाने वाला कानून कहता है कि गवर्नरों को केवल “कारणवश” ही हटाया जा सकता है, लेकिन इसमें न तो इस शब्द की परिभाषा दी गई है और न ही हटाने की प्रक्रियाएँ निर्धारित की गई हैं। किसी भी राष्ट्रपति ने कभी फेड गवर्नर को नहीं हटाया है, और इस कानून का कभी अदालत में परीक्षण नहीं हुआ है।
कॉब ने पाया कि कानून का “सर्वोत्तम अर्थ” यह है कि यह फेड गवर्नर को केवल पद पर रहते हुए कदाचार के लिए ही हटाने की अनुमति देता है। कुक के खिलाफ बंधक धोखाधड़ी के सभी दावे 2022 में अमेरिकी सीनेट में उनकी पुष्टि से पहले की गई उनकी कार्रवाइयों से संबंधित हैं।
ट्रम्प और राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त संघीय आवास एवं वित्त प्राधिकरण के निदेशक विलियम पुल्टे का कहना है कि कुक ने बंधक आवेदनों में तीन अलग-अलग संपत्तियों का गलत वर्णन किया है, जिससे उन्हें कम ब्याज दर और कर क्रेडिट प्राप्त करने में मदद मिल सकती थी।
रॉयटर्स द्वारा देखे गए दस्तावेजों और मामले से परिचित एक सूत्र के अनुसार, अमेरिकी न्याय विभाग ने कुक के खिलाफ आपराधिक बंधक धोखाधड़ी की जांच भी शुरू की है और जॉर्जिया तथा मिशिगन दोनों राज्यों में ग्रैंड जूरी सम्मन जारी किया है।
कुक ने ट्रम्प और फेड पर मुकदमा दायर किया और कहा कि इन दावों से ट्रम्प को उन्हें हटाने का कानूनी अधिकार नहीं मिलता, बल्कि यह उनकी मौद्रिक नीति के कारण उन्हें नौकरी से निकालने का एक बहाना मात्र है।
कुक, फेड गवर्नर के रूप में सेवा करने वाली पहली अश्वेत महिला हैं, उन्होंने अदालती दस्तावेजों में धोखाधड़ी के दावों का खंडन करते हुए कहा है कि उन्होंने “कभी भी बंधक धोखाधड़ी नहीं की है।”
लेकिन उन्होंने कहा है कि यदि आरोप सही भी हों, तो भी यह निष्कासन का आधार नहीं होगा, क्योंकि कथित आचरण अमेरिकी सीनेट द्वारा उनकी पुष्टि से पहले हुआ था।
ट्रम्प प्रशासन ने तर्क दिया है कि राष्ट्रपति के पास यह निर्धारित करने का व्यापक विवेकाधिकार है कि कब फेड गवर्नर को हटाना आवश्यक है, तथा न्यायालयों के पास इन निर्णयों की समीक्षा करने का अधिकार नहीं है।

डैनियल वीसनर, अल्बानी, न्यूयॉर्क और इस्माइल शकील द्वारा रिपोर्टिंग। अतिरिक्त रिपोर्टिंग: एंड्रिया शालल, हॉवर्ड श्नाइडर, माइक स्कार्सेला, नैट रेमंड और जेफ मेसन। संपादन: नोलीन वाल्डर, एलेक्सिया गरमफालवी, पॉल सिमाओ, सैम होम्स और टॉमस जानोवस्की।