वाशिंगटन, 17 जुलाई (रॉयटर्स) – पेंटागन द्वारा प्रेस की पहुंच पर लगाए गए प्रतिबंधों को लेकर न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा दायर एक मामले में गुरुवार को एक संघीय अपील अदालत ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के पक्ष में फैसला सुनाया।
प्रेस की स्वतंत्रता के पैरोकारों ने ट्रंप प्रशासन के तहत किए गए उन नीतिगत बदलावों की आलोचना की है, जिन्होंने पत्रकारों की पेंटागन तक पहुंच को सीमित कर दिया है। उनका कहना है कि इससे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का दमन हुआ है।
डीसी सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय के तीन न्यायाधीशों के पैनल ने कहा कि पेंटागन में पत्रकारों के लिए सरकारी सुरक्षा की अनिवार्यता वाली पेंटागन की नीति बरकरार रह सकती है। इसने निचली अदालत के एक न्यायाधीश के फैसले को पलट दिया।
“हालांकि द टाइम्स इस अंतरिम फैसले से निराश है, हम अदालत द्वारा अपील पर त्वरित कार्रवाई करने की सराहना करते हैं और मामले की खूबियों के आधार पर मुकदमा चलाने के लिए उत्सुक हैं,” अखबार के एक प्रवक्ता ने एक बयान में कहा।
न्याय विभाग ने गुरुवार के आदेश का स्वागत किया।
पैनल ने कहा कि पेंटागन के इस तर्क में सफल होने की संभावना है कि यह आम तौर पर लागू होने वाली एस्कॉर्ट आवश्यकता प्रतिशोध के प्रथम संशोधन (अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता) के तहत कार्रवाई योग्य दावे को जन्म देने के लिए ‘पर्याप्त रूप से प्रतिकूल कार्रवाई’ नहीं है।
रक्षा सचिव पीट हेगसेथ के नेतृत्व में पेंटागन ने अक्टूबर में कहा था कि पत्रकारों को सुरक्षा जोखिम माना जा सकता है और उनके प्रेस पास रद्द किए जा सकते हैं यदि वे अनधिकृत सैन्य कर्मियों से वर्गीकृत और कुछ मामलों में अवर्गीकृत जानकारी का खुलासा करने का आग्रह करते हैं।
पेंटागन प्रेस एसोसिएशन के 56 समाचार आउटलेट्स में से केवल एक ने नीति की स्वीकृति पर हस्ताक्षर करने पर सहमति व्यक्त की, और जिन पत्रकारों ने हस्ताक्षर नहीं किए, उन्होंने अपने पास सरेंडर कर दिए।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश पॉल फ्रीडमैन ने अप्रैल में फैसला सुनाया कि पेंटागन अदालत के उस आदेश की अवहेलना करते हुए पत्रकारों के काम में बाधा डाल रहा था, जिसमें उसे अमेरिकी सैन्य शक्ति के केंद्र को कवर करने वाले मान्यता प्राप्त पत्रकारों को पहुंच बहाल करने की आवश्यकता थी।
30 मार्च को हुई सुनवाई में, फ्रीडमैन ने चिंता व्यक्त की कि पेंटागन ने उसी महीने की शुरुआत में पत्रकारों के लिए संशोधित प्रतिबंध जारी किए थे जो उन प्रतिबंधों से भी कहीं अधिक सख्त थे जिन्हें उन्होंने पहले ही रोक दिया था। जून में, फ्रीडमैन ने सुरक्षा गार्ड की अनिवार्यता को समाप्त कर दिया।
वाशिंगटन से कनिष्क सिंह की रिपोर्ट; संपादन: केट मेबेरी
