ANN Hindi

कैसे भारत ने ऐप को ब्लॉक करने से पहले टेलीग्राम के दिनों के साथ झगड़ा किया

4 मई, 2021 को लिए गए इस चित्रण में भारतीय ध्वज के सामने एक 3डी-मुद्रित टेलीग्राम ऐप लोगो और छोटी खिलौना मूर्तियों को देखा जा सकता है। REUTERS
नई दिल्ली, 18 जून (रायटर) – भारत ने कथित लीक हुए परीक्षा पत्रों की पेशकश करने वाले खातों को सक्रिय रूप से नहीं हटाने के लिए टेलीग्राम को निजी तौर पर फटकार लगाई, जबकि कंपनी ने नई दिल्ली पर मीटिंग रिकॉर्ड को ग़लत तरीक़े से पेश करने का आरोप लगाया, एक गतिरोध जिसके कारण ऐप पर अभूतपूर्व प्रतिबंध लगा दिया गया, दस्तावेज दिखाते हैं।
टेलीग्राम ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी सरकार के प्रतिबंध को दिल्ली हाई कोर्ट में चुनौती दी है। सरकार ने 22 जून तक देश में टेलीग्राम को अवरुद्ध करने के लिए आपातकालीन शक्तियों का आह्वान किया, इस चिंता के बीच कि मेडिकल कॉलेजों के लिए एक प्रतिष्ठित राष्ट्रीय प्रवेश परीक्षा, नीट के लिए उम्मीदवारों को धोखा देने के लिए मंच का दुरुपयोग किया जा रहा है। परीक्षा के परिणाम मई में इस संदेह पर रद्द कर दिए गए थे कि प्रश्न पत्र लीक हो गए थे, और परीक्षण को 21 जून के लिए पुनर्निर्धारित किया गया था।
टेलीग्राम, जिसके भारत में 150 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, इसका सबसे बड़ा बाज़ार, ने अपने अदालत के काग़ज़ात में कहा है कि प्रतिबंध संवैधानिक सुरक्षा और मुक्त भाषण के अधिकारों को कमजोर करता है। यह लड़ाई एक तकनीकी कंपनी और मोदी के बीच नवीनतम संघर्ष को चिह्नित करती है, जब सरकार ने पिछले साल सामग्री को हटाने पर कंपनी के सख़्त प्रतिबंधों पर अदालत में एलोन मस्क के एक्स से लड़ाई लड़ी थी।
रॉयटर्स द्वारा देखे गए दस्तावेज़ों से पता चलता है कि भारत के आईटी मंत्रालय और कंपनी के अधिकारियों के बीच दो सप्ताह के आगे-पीछे की बैठकों के बाद 16 जून को टेलीग्राम प्रतिबंध लगाने का आदेश, नई दिल्ली ने टेलीग्राम पर “नीट पेपर लीक” और “पेपर लीक नीट” जैसे चैनलों पर “निष्क्रियता” का आरोप लगाया, जिसमें स्पष्ट रूप से उनके संदिग्ध स्वभाव का संकेत दिया गया है। कुछ ने यह दावा करके पैसे की मांग की कि वे “पूर्ण (परीक्षा) पेपर” प्रदान कर सकते हैं।
टेलीग्राम ने बाद के ई-मेल में जवाब दिया, यह कहते हुए कि यह “इस सुझाव पर आश्चर्यचकित था कि यह ग़ैरक़ानूनी सामग्री को संबोधित करने में निष्क्रिय रहा है” और यह ऐसी किसी भी गतिविधि के लिए अपनी सेवाओं के उपयोग की अनुमति नहीं देता है।
भारत के आईटी मंत्रालय और टेलीग्राम ने रॉयटर्स के सवालों का जवाब नहीं दिया।
व्हाट्सएप 500 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं के साथ भारत में सबसे लोकप्रिय मैसेजिंग ऐप है, लेकिन टेलीग्राम का एक अनूठा आकर्षण है। इसके समूह 200,000 सदस्यों तक पकड़ सकते हैं – व्हाट्सएप की 1,024 की सीमा से परे, और यह उपयोगकर्ताओं को फ़ोन नंबर को उजागर किए बिना बातचीत करने की अनुमति देता है।
उन विशेषताओं ने इसे धोखाधड़ी और अन्य अवैध व्यापार के लिए एक पसंदीदा मंच भी बना दिया है, आलोचकों का कहना है, हालांकि टेलीग्राम इन आरोपों से इनकार करता है और कहता है कि यह दुष्ट तत्वों के ख़िलाफ़ तुरंत कार्य करता है।

निराशा व्यक्त करने वाला टेलीग्राम

भारत सरकार का कहना है कि नीट परीक्षा से जुड़े कथित धोखाधड़ी का मुद्दा “टेलीग्राम पर सबसे अधिक स्पष्ट” है।
विवाद के केंद्र में स्नातक चिकित्सा प्रवेश परीक्षा 2 मिलियन से अधिक छात्रों द्वारा ली गई है, और परिणामों को रद्द करने से देश के शिक्षा मंत्री के इस्तीफ़े की मांगों सहित एक राजनीतिक तूफ़ान आया।
टेलीग्राम के संस्थापक पावेल डुरोव ने कहा है कि भारत सरकार का प्रतिबंध “एक गलती है” जो अपने उपयोगकर्ताओं को दंडित करता है जबकि लीक बस अन्य ऐप्स पर जा सकते हैं।
इसने भारत का ज़िक्र किए बिना इस कदम पर भी ध्यान दिया है।
“हर साल 300,000 से अधिक लोग डूबने से मर जाते हैं। समाज की रक्षा के लिए, अब पानी का सेवन करना या रखना अवैध है,” टेलीग्राम ने अपने एक्स खाते पर एक पोस्ट में कहा।

बैठक के रिकॉर्ड पर लड़ाई

बंद दरवाजों के पीछे, 3 जून की बैठक के बाद टेलीग्राम और भारतीय अधिकारियों के बीच तनाव बढ़ गया, कंपनी ने भारतीय अधिकारियों को एक ई-मेल में कहा कि बैठक के मिनट में उनकी चर्चा को सही ढंग से कैप्चर नहीं किया गया।
सरकारी रिकॉर्ड ने कहा कि टेलीग्राम ने बैठक में कहा कि बाल यौन सामग्री और अश्लील साहित्य जैसे “उद्देश्य मुद्दों” के बजाय परीक्षाओं से जुड़ी “अधिक व्यक्तिपरक” सामग्री का सक्रिय रूप से पता लगाने में सीमाएं हैं।
टेलीग्राम ने 5 जून को एक ई-मेल में लिखते हुए खंडन किया कि ऐसा नहीं था कि इस तरह की सामग्री के लिए सक्रिय उपाय नहीं थे, लेकिन यह केवल इतना था कि उन्हें अधिक मॉडरेशन की आवश्यकता थी।
प्रतिबंध के ख़िलाफ़ अपनी अदालती याचिका में, मैसेजिंग ऐप ने सरकार के मिनटों पर मज़बूत आपत्ति जताई है, उन्हें “चर्चाओं का एक तरफा और ग़लत खाता” कहा है, जिसने “जानबूझकर” कंपनी की सक्रिय प्रक्रियाओं के विवरण को छोड़ दिया है।
सरकार ने अभी तक अदालत में इन आरोपों का जवाब नहीं दिया है।

अर्पन चतुर्वेदी द्वारा रिपोर्टिंग; राजू गोपालकृष्णन द्वारा संपादन

 

Share News Now

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!