16 मार्च (रॉयटर्स) – एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका और उसकी सहायक कंपनी मेरियम-वेबस्टर ने कथित तौर पर अपने संदर्भ सामग्री का दुरुपयोग करके ओपनएआई के कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडल को प्रशिक्षित करने के आरोप में मैनहट्टन संघीय अदालत में ओपनएआई के खिलाफ मुकदमा दायर किया है।
ब्रिटानिका ने शिकायत में कहानया टैब खुलता हैशुक्रवार को दायर एक याचिका में आरोप लगाया गया कि माइक्रोसॉफ्ट समर्थित ओपनएआई ने अपने ऑनलाइन लेखों और विश्वकोश एवं शब्दकोश प्रविष्टियों का उपयोग करके अपने प्रमुख चैटबॉट चैटजीपीटी को मानवीय संकेतों का जवाब देना सिखाया और एआई द्वारा उत्पन्न सामग्री के सारांशों के साथ ब्रिटानिका के वेब ट्रैफिक को “हड़प” लिया।
डेली डॉकेट न्यूज़लेटर से सीधे अपने इनबॉक्स में नवीनतम कानूनी समाचार प्राप्त करके अपनी सुबह की शुरुआत करें।
ओपनएआई के एक प्रवक्ता ने सोमवार को मुकदमे के जवाब में कहा, “हमारे मॉडल नवाचार को बढ़ावा देते हैं, और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा पर प्रशिक्षित हैं और उचित उपयोग पर आधारित हैं।”
ब्रिटानिका के प्रवक्ताओं और वकीलों ने सोमवार को टिप्पणी के अनुरोध पर तत्काल कोई जवाब नहीं दिया।
यह मामला कॉपीराइट धारकों, जिनमें लेखक और समाचार आउटलेट शामिल हैं, द्वारा प्रौद्योगिकी कंपनियों के खिलाफ दायर किए गए कई महत्वपूर्ण मुकदमों में से एक है , जिनमें कंपनियों पर बिना अनुमति के उनकी सामग्री का उपयोग करके एआई सिस्टम को प्रशिक्षित करने का आरोप लगाया गया है। ब्रिटानिका ने पिछले साल कृत्रिम बुद्धिमत्ता स्टार्टअप परप्लेक्सिटी एआई के खिलाफ एक संबंधित मुकदमा दायर किया था , जो अभी भी चल रहा है।
एआई कंपनियों ने तर्क दिया है कि उनके सिस्टम कॉपीराइट वाली सामग्री का उचित उपयोग करते हैं, उसे किसी नई चीज में परिवर्तित करके।
ब्रिटानिका के मुकदमे में कहा गया है कि ओपनएआई ने जीपीटी लार्ज लैंग्वेज मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उसके लगभग 100,000 लेखों की गैरकानूनी नकल की है। शिकायत में कहा गया है कि चैटजीपीटी ब्रिटानिका के विश्वकोश प्रविष्टियों, शब्दकोश परिभाषाओं और अन्य सामग्री की लगभग हूबहू प्रतियां तैयार करता है, जिससे उन उपयोगकर्ताओं का ध्यान भटकता है जो अन्यथा उसकी वेबसाइटों पर जाते।
ब्रिटानिका ने ओपनएआई पर अपने ट्रेडमार्क का उल्लंघन करने का भी आरोप लगाया, यह जताते हुए कि उसे उसकी सामग्री को पुन: प्रस्तुत करने की अनुमति है और गलत एआई “भ्रम” में ब्रिटानिका का गलत तरीके से हवाला दिया है।
ब्रिटानिका ने अनिर्दिष्ट राशि के मौद्रिक हर्जाने और कथित उल्लंघन को रोकने के लिए अदालत के आदेश का अनुरोध किया।
