अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने आक्रामक आव्रजन छापों पर ट्रम्प का समर्थन किया

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के कठोर आव्रजन दृष्टिकोण का फिर से समर्थन करने के बाद, लॉस एंजिल्स, कैलिफ़ोर्निया, अमेरिका में 8 सितंबर, 2025 को, एजेंटों को दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया में लोगों को उनकी जाति या भाषा के आधार पर निर्वासित करने के लिए छापे मारने की अनुमति देने के बाद, कार्यकर्ता एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में तख्तियाँ लिए हुए हैं। REUTERS

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक बार फिर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कठोर आव्रजन दृष्टिकोण का समर्थन किया, तथा एजेंटों को दक्षिणी कैलिफोर्निया में लोगों को उनकी जाति या भाषा के आधार पर निर्वासित करने के लिए छापे मारने की अनुमति दे दी। इस फैसले में उदार न्यायाधीशों ने कहा कि इससे लैटिनो लोगों को “किसी भी समय पकड़ा जा सकने वाला उचित खेल” बना दिया गया है।

न्यायालय ने न्याय विभाग के उस अनुरोध को स्वीकार कर लिया जिसमें न्यायाधीश के आदेश पर रोक लगाने की मांग की गई थी, जिसमें एजेंटों को “उचित संदेह” के बिना लोगों को रोकने या हिरासत में लेने पर रोक लगा दी गई थी कि वे देश में अवैध रूप से रह रहे हैं, नस्ल या जातीयता के आधार पर, या यदि वे अन्य कारकों के अलावा स्पेनिश या अंग्रेजी उच्चारण के साथ बोलते हैं।

कैलिफोर्निया के डेमोक्रेट गवर्नर गेविन न्यूसम ने अदालत के फैसले की कठोर शब्दों में निंदा की।

न्यूसम ने एक बयान में कहा, “ट्रम्प द्वारा चुने गए सुप्रीम कोर्ट के बहुमत ने लॉस एंजिल्स में नस्लीय आतंक की परेड के लिए ग्रैंड मार्शल का काम किया है।” उन्होंने इस तथ्य की ओर इशारा किया कि ट्रम्प ने नौ सदस्यीय अदालत में सेवारत छह रूढ़िवादी न्यायाधीशों में से तीन को नियुक्त किया था।

अदालत द्वारा बिना किसी स्पष्टीकरण के जारी किया गया संक्षिप्त और हस्ताक्षर रहित आदेश, न्यायाधीश के प्रतिबंधों को हटा देता है, जबकि छापेमारी में पकड़े गए लैटिनो लोगों के एक समूह द्वारा लाई गई कानूनी चुनौती पर सुनवाई चल रही है।

ट्रंप प्रशासन ने तुरंत “घूमते गश्त” जारी रखने का संकल्प लिया। रिपब्लिकन राष्ट्रपति जनवरी में निर्वासन बढ़ाने का वादा करते हुए पद पर लौटे, और नकाबपोश और सशस्त्र संघीय एजेंटों द्वारा आव्रजन छापों ने लॉस एंजिल्स में सड़कों पर विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया, जिसके कारण उन्हें जून में सबसे अधिक आबादी वाले अमेरिकी राज्य के सबसे बड़े शहर में सैन्य टुकड़ियाँ भेजनी पड़ीं।

न्यायमूर्ति सोनिया सोटोमायोर, जो 2009 में न्यायालय की पहली हिस्पैनिक सदस्य बनीं, ने न्यायालय के अन्य दो उदारवादियों के साथ असहमति जताते हुए लिखा, “प्रशासन ने यह घोषित कर दिया है कि सभी लैटिनो, चाहे वे अमेरिकी नागरिक हों या नहीं, जो कम वेतन वाली नौकरियां करते हैं, उन्हें किसी भी समय पकड़ा जा सकता है, काम से हटाया जा सकता है, तथा तब तक हिरासत में रखा जा सकता है, जब तक कि वे एजेंटों की संतुष्टि के लिए अपनी कानूनी स्थिति का सबूत नहीं दे देते।”

सोटोमायोर ने कहा, “जब हमारी संवैधानिक स्वतंत्रताएं नष्ट हो रही हैं तो मूकदर्शक बने रहने के बजाय, मैं इससे असहमत हूं।”

लॉस एंजिल्स स्थित अमेरिकी जिला न्यायाधीश मामे फ्रिम्पोंग ने 11 जुलाई को पाया कि ट्रम्प प्रशासन की कार्रवाइयों ने संभवतः अमेरिकी संविधान के चौथे संशोधन के तहत अनुचित तलाशी और ज़ब्ती के विरुद्ध संरक्षण का उल्लंघन किया है। न्यायाधीश का यह आदेश दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया के अधिकांश क्षेत्र में लागू होता है।

ट्रम्प के वरिष्ठ सहयोगी का हवाला देते हुए न्यूसम ने कहा, “यह आव्रजन कानूनों को लागू करने के बारे में नहीं है – यह लैटिनो और ऐसे किसी भी व्यक्ति को लक्षित करने के बारे में है जो स्टीफन मिलर के अमेरिकी होने के विचार की तरह नहीं दिखता या बोलता है, जिसमें अमेरिकी नागरिक और बच्चे भी शामिल हैं, ताकि कैलिफोर्निया के परिवारों और छोटे व्यवसायों को जानबूझकर नुकसान पहुंचाया जा सके।”

न्यूसम ने कहा, “ट्रम्प के निजी पुलिस बल को अब आपके परिवार पर हमला करने की हरी झंडी मिल गई है – और अब हर व्यक्ति निशाना है – लेकिन हम कैलिफोर्नियावासियों पर हो रहे इन घृणित हमलों के खिलाफ लड़ाई जारी रखेंगे।”

ट्रम्प की आव्रजन कार्रवाई के सूत्रधार मिलर ने मई में मांग की थी कि आव्रजन एवं सीमा शुल्क प्रवर्तन एजेंसी के नेता निर्वासन में तेजी लाएं, तथा प्रतिदिन 3,000 गिरफ्तारियों का लक्ष्य रखा था।

‘न्यायिक सूक्ष्म प्रबंधन’

ट्रम्प द्वारा नियुक्त अमेरिकी अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी ने सोमवार के निर्णय को “एक बड़ी जीत” बताया और सोशल मीडिया पर लिखा कि आव्रजन प्रवर्तन अधिकारी अब “न्यायिक सूक्ष्म प्रबंधन के बिना कैलिफोर्निया में गश्त जारी रख सकते हैं।”

वादीगण, जिनमें कुछ अमेरिकी नागरिक भी शामिल हैं, ने जुलाई में लॉस एंजिल्स संघीय न्यायालय में प्रस्तावित सामूहिक मुकदमा दायर किया था।

मुकदमे में कहा गया है, “भूरे रंग की त्वचा वाले व्यक्तियों के पास अज्ञात संघीय एजेंट अचानक और बल का प्रदर्शन करते हुए आते हैं या उन्हें अलग ले जाते हैं, तथा उनसे यह प्रश्न करने को कहते हैं कि वे कौन हैं और कहां से हैं।”

दक्षिणी कैलिफोर्निया के अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के वकील मोहम्मद ताजसर, जो वादी पक्ष का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने प्रशासन की “नस्लवादी निर्वासन योजना” के खिलाफ लड़ाई जारी रखने की कसम खाई।

ताजसर ने कहा, “यह निर्णय हमारे वादीगण और समुदायों के लिए विनाशकारी झटका है, जिन्हें महीनों से उनकी त्वचा के रंग, व्यवसाय या उनके द्वारा बोली जाने वाली भाषा के कारण आव्रजन रोक दिया गया है।”

सोमवार के निर्णय से सहमति जताते हुए रूढ़िवादी न्यायाधीश ब्रेट कावानुघ ने कहा कि “केवल स्पष्ट जातीयता ही उचित संदेह उत्पन्न नहीं कर सकती” लेकिन अन्य प्रमुख कारकों के साथ विचार किए जाने पर यह “एक ‘प्रासंगिक कारक’ हो सकता है।”

कवानुघ ने कहा, “यदि अधिकारियों को पता चलता है कि जिस व्यक्ति को उन्होंने रोका है, वह अमेरिकी नागरिक है या कानूनी रूप से अमेरिका में रह रहा है, तो वे तुरंत उस व्यक्ति को जाने देते हैं।”

ट्रम्प प्रशासन ने इस वर्ष सर्वोच्च न्यायालय से बार-बार अनुरोध किया है कि वह उन नीतियों पर आगे बढ़ने की अनुमति दे, जिनकी वैधता पर संदेह जताने के बाद निचली अदालतों ने बाधा पहुंचाई है।

इनमें से ज़्यादातर मामलों में अदालत ने ट्रंप का समर्थन किया है। उदाहरण के लिए, इसने ट्रंप को प्रवासियों को उनके देश के अलावा दूसरे देशों में निर्वासित करने की अनुमति दी है, बिना उन्हें यह दिखाने का मौका दिए कि उन्हें क्या नुकसान हो सकता है और सरकार द्वारा मानवीय आधार पर लाखों प्रवासियों को पहले दी गई अस्थायी कानूनी स्थिति को रद्द करने की भी अनुमति दी है।

लॉस एंजिल्स और अन्य स्थानों पर ट्रम्प के आव्रजन छापों से आप्रवासी समुदायों में दहशत फैल गई है, साथ ही विरोध प्रदर्शन भी हुए हैं, तथा आक्रामक रणनीति के कारण मुकदमे भी दायर किए गए हैं।

विरोध प्रदर्शनों के जवाब में लॉस एंजिल्स में नेशनल गार्ड के सैनिकों और अमेरिकी मरीन को भेजने का ट्रंप का फैसला, नागरिक पुलिस अभियानों का समर्थन करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में सैन्य बल के असाधारण प्रयोग का प्रतिनिधित्व करता है। न्यूसम और स्थानीय अधिकारियों ने इस तैनाती को गैरकानूनी और अनावश्यक बताया।

फ्रिम्पॉन्ग ने नस्ल, भाषा, किसी खास जगह जैसे कार वॉश या टोइंग यार्ड पर मौजूदगी, या काम के प्रकार के आधार पर रोक या गिरफ्तारी पर रोक लगाने का अस्थायी निरोधक आदेश जारी किया ताकि अवैधता का “उचित संदेह” स्थापित किया जा सके। सैन फ्रांसिस्को स्थित 9वीं अमेरिकी सर्किट अपील अदालत ने 1 अगस्त को फ्रिम्पॉन्ग के आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया।

न्यूयॉर्क से एंड्रयू चुंग की रिपोर्टिंग; विल डनहम द्वारा संपादन