2 सितंबर (रॉयटर्स) – कैलिफोर्निया के विधानमंडल ने एक अनोखा राज्य कानून पारित किया है, जिसमें यह नियम निर्धारित किए गए हैं कि वकील अपने काम में जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग कैसे कर सकते हैं।
कैलिफोर्निया विधानमंडल के दोनों सदनों ने सोमवार को विधेयक के वर्तमान संस्करण को मंजूरी दे दी। विधेयक का नाम एसबी 574 है।अब यह विधेयक डेमोक्रेटिक पार्टी के कैलिफोर्निया के गवर्नर गैविन न्यूजम के पास हस्ताक्षर करने या वीटो करने के लिए भेजा गया है।
न्यूसोम के कार्यालय ने मंगलवार को इस संबंध में टिप्पणी के अनुरोध पर तत्काल कोई जवाब नहीं दिया।
देश भर के वकील कानूनी कार्यवाही में एआई उपकरणों का तेजी से उपयोग कर रहे हैं। कई मामलों में, न्यायाधीशों ने बिना सत्यापन किए अदालती दस्तावेजों में गलत या मनगढ़ंत एआई-जनित सामग्री शामिल करने के लिए वादियों पर कार्रवाई की है।
कैलिफोर्निया के इस विधेयक के तहत, एक वकील जनरेटिव एआई को “कानूनी अभ्यास का कार्य सौंप नहीं सकता”। वकीलों को एआई का उपयोग करके तैयार की गई सभी सामग्रियों, जिनमें केस के संदर्भ भी शामिल हैं, की सटीकता को सत्यापित करने के लिए “उचित कदम” उठाने होंगे और एआई द्वारा तैयार की गई किसी भी सामग्री में मौजूद किसी भी गलत या भ्रामक जानकारी को ठीक करना होगा।
वकीलों को अदालत में प्रस्तुत दस्तावेजों के लिए एआई के उपयोग का खुलासा करना भी अनिवार्य होगा और उन्हें कुछ जनरेटिव एआई सिस्टम में गोपनीय या अन्य गैर-सार्वजनिक जानकारी दर्ज करने से प्रतिबंधित किया जाएगा। विधेयक के तहत मध्यस्थ भी किसी एआई टूल को निर्णय लेने का अधिकार नहीं सौंप सकेंगे।
कैलिफोर्निया सीनेट की न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष, डेमोक्रेट सीनेटर टॉम अम्बर्ग ने यह विधेयक पेश किया। उन्होंने मंगलवार को रॉयटर्स को बताया कि वकील लगातार ऐसी सामग्री प्रस्तुत कर रहे हैं जिनमें मतिभ्रम या कोई अन्य विसंगति होती है, और वे इसका श्रेय कृत्रिम बुद्धिमत्ता को देते हैं, जबकि ऐसा होना सरासर असंभव है।
उन्होंने कहा, “हमारी व्यवस्था, हमारी अदालतें, हमारी न्यायपालिका को मुवक्किलों और वकीलों की ईमानदारी पर निर्भर रहना पड़ता है। और अगर वे ऐसा नहीं कर पाते हैं, तो सब कुछ ध्वस्त हो जाता है।”
यह विधेयक उन आवश्यकताओं पर आधारित है जो पहले से ही दीवानी मुकदमों से संबंधित राज्य नियमों के तहत वकीलों पर लागू होती हैं, जैसे कि अदालत में दाखिल किए जाने वाले दस्तावेजों का मौजूदा कानून द्वारा समर्थित होना आवश्यक है। इसे कैलिफोर्निया न्यायिक परिषद द्वारा न्यायाधीशों और अदालती कर्मचारियों द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के लिए अपनाए गए एक अलग कैलिफोर्निया नियम के आधार पर तैयार किया गया है।
राज्य की अदालत प्रणाली के लिए नीति-निर्माण निकाय, न्यायिक परिषद ने कहा कि इस कानून पर उसकी कोई राय या टिप्पणी नहीं है।
अम्बर्ग ने कहा कि अदालत में पेश की गई सभी सामग्री के सत्यापन की अनिवार्यता से वकीलों के लिए मानक ऊंचा होना चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि यह उपाय “वकीलों द्वारा कानून का पालन न करने की स्थिति में संभावित दंड के रूप में अदालतों को एक और साधन प्रदान करता है।”
कैलिफोर्निया के कुछ वकीलों ने कहा है कि यह कानून आंशिक रूप से उन दायित्वों को दर्शाता है जिनका पालन राज्य के वकीलों को पहले से ही करना पड़ता है।
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के बर्कले स्कूल ऑफ लॉ में बर्कले सेंटर फॉर लॉ एंड टेक्नोलॉजी के कार्यकारी निदेशक वेन स्टेसी ने कहा कि यह उपाय वकीलों को कवर करने वाले मौजूदा नैतिकता नियमों का काफी हद तक “नकल” है।
और पढ़ें:
कैलिफोर्निया की अदालत प्रणाली ने एआई के उपयोग पर नियम अपनाया
सारा मर्केन की न्यूयॉर्क से रिपोर्ट I
